“重建的水泥楼房肯定跟周围环境与整体景观不符。”彭博士说，新河浦改造可以借鉴新天地的做法，像上海在“一大会址”旁对老建筑进行的外墙保留与内部翻新，新河浦的东山别墅也可以内部改建成酒吧，或者是私人重新装修成住宅、写字楼，比拆掉重建强。

　　彭博士说，“西关小姐”“东山大少”和“西关大屋”“东山别墅”的历史是分不开的，如果把老建筑都拆掉了，那么，“历史只存在于纸张上，物理空间里的联系就没有了”。

　　舒展：拆迁岂可“霸王硬上弓”

　　东山10幢小洋楼被悄然拆除,有的业主竟然唔知情,外出返来,只见自己物业已成一堆瓦砾。

　　既然成片楼房拆得,相信相关手续已经齐备,但系点解次次总系畀人留低“霸王硬上弓”嘅印象呢?东山湖公园围墙要拆,计划国庆前完成,市长话要听听市民意见,墙就拆唔成；“红园”拆建,在舆论的压力下,尽管手续齐备,都要“拖住先”,从新论证。好多事情,关乎民生,只要领导做咗计划,唔理群众是否理解,接着就快马加鞭,赶,赶,赶,一句讲嗮,就系要政绩。

　　工作唔透明,群众唔了解,大家冇沟通,一定出问题。新河浦嘅“东山洋楼”系广州现存规模最大嘅中西结合低层院落式住宅建筑群,几乎每一幢都有故事,拆一片楼,唔同拆东山湖公园嘅围墙,需要将工作做得更加细致,公开，透明。