如今的中国房地产市场，已经是一个“多说多错，不说不错”的舆论环境。在购房刚性需求“刚”得不能再刚、房价却没有最贵只有更贵的今天，“全民皆为房屋狂”也是顺理成章。任何一个阻碍“住房梦”的论调，都会把发言者推向购房者的“对面”，楼市大嘴任志强的“泡沫破灭还要等两三年”，再一次让自己陷入口水战。

　　不过，暂且抛开情绪化的成见，也暂时不考虑楼市大嘴们身后是否有利益集团，不能不说，很多“骇人”的观点也有其合理性。中国楼市之乱象，也不是只用情绪化的方式就能抵制得了的。

　　茅于轼的“茅房论”

　　作为一个经济学家，茅于轼有一段经济学家惯常的职业历程，他曾在北京经济学院、中国矿业学院研究生部、广州外语外贸大学、澳大利亚昆士兰大学等院校教授经济学，并以访问学者的身份在美国哈佛大学从事经济学研究；先后担任亚洲开发银行、非洲能源政策研究组、联合国开发计划署顾问。

　　同时，茅于轼又做了很多职业经济学家不会去做的事：在山西农村推行小额贷款实验；在北京为进城农村青年创办家政培训学校；最引人关注的，是对中国房地产市场“不吝”评论。

　　【语录一】经济适用房既没有效益又没有公平，我反对。

　　从去年开始，茅于轼已经在多个公开场合反对经济适用房，每一次旧话重提都会引起网友“拍砖”热浪。有观点认为，茅于轼总是为富人说话，但茅于轼却认为，自己的经济适用房理论恰恰是为穷人说话。

　　茅于轼表示，他的基本观点是国家财力有限，要帮助社会上最困难的那部分人群，而不是要关注买经济实用房的人。“所以我赞成发展廉租房。最困难的人根本买不起房，因为他们的收入远远够不上买房。”

　　茅于轼提出，经济适用房一不能创造财富；二不公平，政府低价拿地，用价差补贴城里人买房；三是创造了贪污腐化的机会。