成都购房落户新政被指与户籍改革目标背道而驰

　　成都制定政策，购买一套超过70平方米的商品房就可以落户。新政推出后房市迎来了“小阳春”，而落户成都的“外乡人”也表示，终于获得了梦寐以求的成都市户口。(4月13日 《央视网》)

　　大城市的 “购房落户”政策总是很有吸引力，对楼市的刺激永远都充满着活力。武汉于2008年10月修改了相关政策，规定中心城区购房总价50万元和100平方米以上，偏远城区购房总价30万元和90平方米以上，即可落户。武汉市房产市场信息网数据显示：2月10日开始，武汉市商品房销量就“高位运行”，日销售量达200套以上，迄今已持续1个多月，杭州也是如此。

　　房地产业在我国经济格局中占据着举足轻重的地位——房地产投资占全社会固定资产投资的25%左右，某些特大城市甚至达到了50%左右。为了使楼市回暖，政府是不遗余力、尽心尽责，既然“购房落户”这么有效，为何不试？因而，各大城市重拾法宝。在不少人看来，“购房落户”政策是个多赢结局。楼市回暖了，房地产商笑了，政府笑了，而对能够落户的市民来说，更要笑了。有房子，却还是“外地人”，这种滋味太不好受了。落户了，孩子的读书不用愁了，可以挺起腰杆子做人了。当然，也有专家将其称之为户籍改革的新方向。

　　“购房落户”政策看似是个皆大欢喜的喜剧结局，但在我看来，最大的输家就是公平。“购房落户”政策可以为了房地产市场而一再修改，这是对政策严肃性的一大讽刺，也会导致公众对政策制定部门的公信力产生怀疑。为何购房可以落户？其他行业就不行？无疑造成了产业间的歧视。“购房落户”有资金门槛，例如杭州最低是80万元的房子，这对穷人来说是不公的。

　　由于历史的原因，城市与农村之间存在着许许多多的不公，而“购房落户”加剧了这种不公。“购房落户”是房地产市场的“最后稻草”，只是，还能支撑多久？“购房落户”政策明晃晃地写着“有钱就是硬道理”。穷人只有叹气的份了。(林卫萍)