“这种做法眼光不够长远，提升城市要依靠人才，用宽容的户籍政策吸引人才，让他乐于在这个城市打拼奋斗，让他对这个城市产生归属感。买房落户，一手交钱，一手上户口，实际是在榨取公共资源的剩余价值，有损政府公信。”网友“爱咋咋”说道。

　　网友“杜可疯”认为所谓的购房入户的政策，其实是将房地产销售和城市资源捆绑在一块，将给开发商的房子增加了更多的附加值。在这样的情况下，谁给的钱多，谁就能够买到房子。此外，还有另一个可能现象，政府一边在开启城门的时候，一边在不断地提高入城的门槛，这也必然会造成权利和金钱的结合，成为新一轮有钱人及有权人对大城市资源的掠夺性占有。

　　背后“利益博弈”急需破解

　　买房落户中的“户”是网友讨论的中心，户籍承载着太多的涵义，附加在户籍制度上的福利有教育、就业、医疗、养老等等，目前最大的特权就体现在高考地域差异上。一些购房者说，如果没有高考分数的悬殊差别，他们绝不会花上百万元把户口落到异地。

　　网友“闻烟”说道，如果户籍不牵联太多的福利，一定会降低对户籍的追求。每年的“高考移民”现象，是很值得深思的。如果这些城市的高考分数线高于二线城市，可能很多大城市的居民，会想办法把户口迁出大城市。很多中、小城市早就施行“购房落户”政策，但没有引起如此大的争议，就是因为背后的利益博弈太过复杂。

　　网友“真永远”认为户籍改革被寄予的最大期待，就是孩子们平等接受义务教育以及参加高考的权利。然而，户籍不太可能没有任何条件自动入户，人们入籍可以等待，但是跟随父母的孩子却面临着上学、高考等问题，一时一刻都不能等。因此，义务教育和高考的身份公平，必须成为户籍改革中一个十分迫切的命题提出。

　　“户籍，不该也不应当成为一项福利，但它却承载太多福利。不敢奢望取消户籍，只祈求能剥离掉‘锁链’上附着的各种福利，至少，能让咱老百姓戴着‘锁链’跳舞时别太累！”网友“丛林野兽”说出许多网友的心声。