房产商同时也是政协委员的任志强在北京两会发言中指出，房地产是北京发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。他同时认为，过度扩张保障性住房建设，占用巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小。

　　早知道任志强多有雷人言论，想不到的是如此雷人。早先他说过，“我只为富人建房”。尽管听起来很刺耳，但也还有一丁点“在商言商”的道理。如今，忽然超越盖房子赚钱本身，说什么房价与人口素质的门槛关系，就有些让人不明白了。且不说“控制人口素质”在语法上不通，问题的本质是，人口数量和素质的问题好像跟房价根本没有必然的关系。当任志强的雷人言论从“为富人建房”，升级到“为控制人口素质作贡献”的时候，一个为高房价狡辩的形象就不呼而出了。

　　高房价可以控制人口增长，大概还有一点点“道理”。因为一个房价过于高昂的城市，自然会让许多人望而生畏，但我们没有听说哪一个城市因为高房价而吸引了高素质人才，外国没有，中国也没有。

　　其实，在北京、上海等大城市，有一些高品质的楼盘，是很自然的事。即使在中小城市，我们也不反对有价格高一点的商品房存在。问题是，一个号称“只为富人建房”的房产商，为什么反对为穷人建房？还不是他觉得房价最好只涨不跌。为穷人建的保障性住房，在任志强眼里很坏，因为它占用了“巨大的土地资源，使得房地产投资量缩小”。后面没有说出来的意思，估计是最好别建了。当然，穷人是买不起任志强为富人建造的房子的。几天前他就表示，要将现在每平米4万元的房子涨价到10万元。别说是穷人，就是白领、金领，也未必买得起。只是不知道如此一来，这些买不起房的人要被“控制”到哪里去，或者会不会被“控制”得高素质起来？

　　其实，任志强的高论不必等老百姓来驳斥，在会议现场，就上演了一幕市长委员“过招”论房价的好戏。北京市长郭金龙表示，北京需要高端房地产市场，但同时也要让一些虚假高端回归中端，只有合理降价才有人会买。郭金龙还表示，低端的保障还不够有力，政府加强保障性住房的建设，并不会冲击房地产市场。应当说，对于房价该不该过高，对于保障房建设该不该加强，郭金龙已经表达得十分清楚明白。

　　这位政府官员还希望，“不要把房地产业妖魔化。”这一句希望意味深长，其实，能够妖魔化房地产业的也不见得全部是行业之外的人，本想自我美化却弄巧成拙者比比皆是。不知道要用高房价来控制人口，以及反对保障房建设的说法，算不算对于房地产业的妖魔化。(周东飞）