以“公务员住房问题处理不好易滋生腐败”为由，建议为公务员发放住房补贴。按该提案的逻辑，也可以替换成“如果处理不好公众的住房问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，违法犯罪”。

　　记者近日从广东省建设厅对省政协委员提案的答复中获悉，关于省直机关事业单位“住房货币补贴按本人月工资总额18%的比例随工资一并发放”的意见已上报省政府。作为这份提案的提交者，广东省政协委员唐永汉对媒体解释称，“如果处理不好公务员住房问题，少数掌权的公务员很有可能铤而走险，以权谋私，从而滋生腐败问题。”(11月3日《信息时报》)

　　如果这条消息在公务员考试报名期间推出的话，估计报名人数要创出新高。唐委员以“公务员住房问题处理不好易滋生腐败”为由，力主“公务员的住房货币补贴按本人月工资总额18%的比例随工资一并发放”，实则是给公务员“变相提薪”。唐委员可能没有调研到民生领域中的另一个问题，因全球金融危机等影响，不少企业都出现了降薪潮，失业率也随之增加。更别说普通公众的住房问题了，按该份提案的逻辑，我们也可以替换成“如果处理不好公众的住房问题，少数心理承受力不强的公众很有可能铤而走险，以身试法，从而滋生违法犯罪问题”。这里的“住房”，还可以替换为“拆迁”，“失业”，“降薪”等等与民生问题紧紧联系在一起的关键词。

　　对公务员而言，试图以提高福利的办法来保证廉洁，这样的反腐思维未免太过浪漫主义了。印度的《摩奴法典》中有这样一句话：“欲望决不会由于得享所期望的事物而满足，有如撒了酥油的火，只有烧得更旺。”对于贪腐的官员来说，其对金钱的占有欲往往是欲壑难填。“高福利”要“高”到何种程度才能收到令官员廉洁之效，还未为可知。

　　从根本上说，反腐败靠“治”，以“治”促“防”，而不是靠“养”。高福利养不出廉政，“住房问题”仍然是民生之困，公务员先住得好起来，这样的特殊福利本身就是腐败。不从民生出发去调整政策，却为高涨的“公务员热”添油加醋，必将遭到多数民意的反对。网络舆情对唐委员这一提案一边倒的批评与质疑，已经证实了它的不可行。愿决策者三思，也希望各地无论政府官员，还是人大代表、政协委员，能多从民生角度考虑问题，提出问题，解决问题。

　　□王琳(海南 学者)