核心提示

　　本月17日，北京市二中院终审判决：宋庄画家李玉兰购买农民宅基地房屋不合法，90天内腾房。尽管法院给判决留了个“可就赔偿问题另行主张”的“活口儿”，但是拿到判决书的李玉兰和丈夫谭小勋还是隐约地感觉到，离开宋庄的日子越来越近了。问题随之而来：宋庄画家会不会陆续离开？画家村的未来将如何？

　　“有人走其他人会跟着走”

　　“画家村得以发展的原因在于众多艺术家的聚集，如果有些人因宁静生活被破坏而伤心离去，那么其他艺术家内心也会产生失落感，势必会寻找更适合发展的宁静空间。”画家王立则说。

　　王立则是画家村第一个遭遇官司的画家。2003年初，已经50多岁的王立则从西安某高校退休，怀着对艺术的热爱和追求，来到北京宋庄。当年，他以6.6万元的价格买下一处农民房。

　　4年来，王立则早把宋庄当成自己的家。他和这里的农民相处也十分愉快。“很多村民都称呼我王老师，喜欢画画的都来找我学。附近一处面粉厂的老板学了一年，作品都能在画家村展览中露脸了。”

　　在王立则的印象中，宋庄的发展、农民的致富，无一能与画家们的劳作分得开。“小堡村村民去年年收入的50%以上直接来源于文化产业。村里有的孩子在艺术氛围的熏陶下还考上了艺校。”他想不通，农民为什么在得到好处后，又背信弃义，来收画家的房？

　　王立则的想法是，一个画家的离开，势必会带动众多画家的情绪，加速画家村的没落。

　　“海淀艺术园找我好几次”

　　杨大味在宋庄有个幸福的家。宁静的院落、贤惠的妻子、漂亮的女儿、聪明的儿子……这一切都让杨大味曾经对生活充满了感激。上世纪90年代初，杨大味从圆明园艺术区搬出后，便马不停蹄地进入了搬家状态。他先后在德胜门、清河、西三旗、龙潭西里等地寄居。最终在朋友的指点下，来到了宋庄。

　　“一群无处落脚的艺术游子遇到一群腰包同样干瘪的农民，怀着两种完全不同梦想的我们各取所需。”杨大味这样形容当初的状态。

　　杨大味至今不明白为什么农民可以在城里购房、工作、生活，但是画家却不能改变一种生活状态。“我总是这么热爱生活，但是生活却不够爱我。就像如今的宋庄。”今年年初，因为诉讼，杨大味成为画家村第4个被起诉的画家。

　　杨大味告诉记者，今年海淀区要成立一个艺术园区，要他们搬过去。已经同他说了好几次。“艺术家们不是没有选择。之所以至今还没人离开宋庄，是因为宋庄凝聚了我们太多的坚持，每个人都会对这种坚持抱有依恋。”

　　13位画家一年没出新作

　　北京宋庄位于通州区城东六七公里处，夹在两条河中间。一条是潮白河，一条是运河。

　　从1994年多名画家入住宋庄到现在，画家村已经聚集了国内外近1800名艺术家，成为中国最大、国内外知名的画家聚居地，并于2006年被规划为北京市十大文化创意产业集聚区之一。正是宋庄艺术的发展，带动了这里房价地价的飙升，起初主动卖房的农民们开始要求赎回当初“贱卖”的房子。

　　2006年10月10日，农民的一纸诉状，打破了这个村庄的宁静。油画家王立则被所购农家院原房主告上法庭，成为画家村第一个因购买农民房而走上法庭的画家。此后，画家村里13名购买农民房的画家相继被告上法庭。

　　仅仅一年中，画家村发生了如此“翻天覆地”的变化，这让原本享受宁静创作的画家们不知所措。“这一年中，遭遇官司的13位画家几乎没有一幅作品问世，大家每天都忙于‘恶补’法律知识。”王立则无奈地告诉记者。

　　艺术家集资反诉卖房人

　　本月17日，画家李玉兰买房纠纷案等来了北京市二中院的终审宣判。法院强调画家李玉兰购买农民宅基地房屋的不合法性，判决李玉兰90天内腾房。不过法院也为案件打开了一条豁口，法院称“合同无效农民应负主要责任，李玉兰可就赔偿问题另行主张。”

　　作为所有宋庄买房艺术家诉讼案中最早做出终审判决的当事人，李玉兰的命运，牵动着画家村每位画家的心。画家们担心，案件会产生多米诺骨牌效应，其他被诉者也将面临同样的结果。

　　本月19日，记者赶去画家村采访时，那里聚集了大批记者。宋庄艺术促进会一位负责人告诉记者：宋庄艺术家有1800人，其中300人买下了农民的房子，1500人至今租房居住。如果事态继续发展下去，不仅300人要受到影响，1500人的安静生活也势必被打破。如果300人陆续离开宋庄，那安全感被破坏的1500人，也会从宋庄流离。”

　　本月21日，宋庄买房艺术家再次召开了集体会议，集资支持李玉兰反诉卖房人。据悉，李玉兰将在本周内另行向法庭提交诉讼起诉卖房人。

  [1]  [2]  [下一页]