在重庆市三届人大常委会第十六次会议上，市长黄奇帆表示，政府将采取四个有力措施管理好商品房，防止房价不正常波动。

　　其中，就包括对高价商品房征收特别房产消费税。据悉，这些相关思路已上报国务院。

　　(3月25日《重庆晚报》)

　　按照黄奇帆市长的解释，将要开征特别房产消费税的高端商品房包括两类，一类是旨在通过炒房牟利而购买的多套住房，另一类是指所购买的房子超过200平方米的大户型。

　　无论哪一种住房，都绝非普通百姓所能奢求，其拥有者只能是少数财大气粗的富人。虽然从表面上看，富人怎么花钱是他自己的事，但就住房消费而言，少数人多占住房，整体而言无疑是对有限公共资源的侵占，是对大多数民众利益的损害。

　　因此，重庆的举措值得称道，也值得期待。正如黄奇帆所说，高端房的价格会对中端房带来影响。高端商品房久为民众所侧目，遏制畸高房价，从一定角度看就是要遏制高端商品房的消费，平抑这类住房的价格。

　　设置消费税的初衷，主要是为了调节产品结构，引导消费方向，保证国家财政收入。这一点，从1994年设置这一税种时，选择了烟、酒、小汽车等11类应税产品可以体现出。2006年，虽然在消费税的税目、税率及相关政策进行调整时，增加了高尔夫球及球具、高档手表等税目，却未将人们关注的高档住房消费税纳入税目中。

　　据当时相关部门负责人解释，在消费不足制约我国经济发展的前提下，征收消费税要考虑对消费需求的影响。

　　言下之意，不外乎少数富人的高端住房消费也是拉动消费的一个方面。但我们知道，税收固然是调节经济的重要杠杆，但同时也是调整收入分配以促进社会公平的关键手段，消费税的征收尤其如此。

　　在当今贫富差距拉大的背景下，在效率与公平之间，政府该引导民众作出怎样的抉择，至为关键。

　　重庆试水住房消费税的积极意义即在于此。住房绝非一般意义上的商品消费，而具有保障民生的公益性质。当然在试水住房消费税的过程中，相关举措如制定税率及相关配套政策等方面，都应经得起合理合法程序的考量。 （屈正州）