这几天，一则名为“左邻右舍业主很受伤，有图有泪有真相”的帖子在网上迅速蹿红，发帖人是九堡楼盘名城左邻右舍的一名业主，帖子中细数了这个即将在今年10月交付的楼盘实景与楼盘效果图之间的巨大差异。比如小区的正大门，效果图展示的是独立设计的砖混建筑，但楼盘现场却是一个由钢筋和玻璃构成的门岗；原本颇具品质感的游泳池，楼书中描绘的横跨其间的小桥和景观墙“不翼而飞”。面对这些货不对板的小区配套，不少业主觉得“被开发商忽悠了！”本报记者对此进行了求证。

　　业主质疑：开发商偷工减料

　　“实景和效果图相差太大了！当时我是因为看了效果图才买这个房子的。”靳先生去年3月在左邻右舍买了一套房子，眼看着房子就要交付了，和大多数心急的业主一样，他提前来到楼盘实地“验房”，但结果却让他大失所望。

　　除了前面提到的景观泳池，这则点击率极高的帖子中指出，效果图和小区实景大相径庭的还有入户大门和入口形象雕塑。在效果图中，入户大门是左右对称的一个砖混建筑，时尚感和品质感都比较强，但在楼盘实地，入户大门只是一个简易门岗，由玻璃和钢筋构成，并且不是独立设计，更像是一个购买的成品。存在争议的还有入口雕塑，在效果图中，雕塑是一个红色火炬的造型，而现场放置的则是一个紫铜雕塑，看上去像三座抽象的房门，被业主评价为“看了郁闷”。

　　“这不是货不对板吗，很可能是开发商为了节省成本，然后偷工减料、移花接木的。”靳先生说。因此，包括他在内，不少业主要求开发商对这些配套设施进行整改。为此，业主们还起草了一份《左邻右舍业主意见书》，其中不但要求整改与效果图不一致的设施，还对小区绿化、架空层、围墙、景观小品等提出了整改意见。

　　记者查证：大部分效果图未出现在楼书、展板中

　　究竟楼盘实景和效果图之间的差距有多大？记者来到楼盘现场，景观泳池、入户大门和入口形象雕塑确实和帖子中的效果图不一样，景观泳池并没有看到小桥和景观墙，也没有在相应位置看到修建痕迹。

　　但是，记者却未能在售楼处找到帖子和《意见书》中所说的效果图。按照常理，购房者在选择楼盘时，主要是通过售楼处的展板、楼书以及报纸、电视等媒体的广告，看到楼盘效果图。约定俗成，一些购房者会把效果图作为衡量楼盘品质优劣的标准之一，从而做出是否下单购房的决定。然而，除了景观泳池效果图曾刊登在某网站的楼盘资料中，楼书、展板中并没有出现其他效果图。

　　究竟其余效果图从何而来？随后，记者在该楼盘景观设计公司——“奥原生态美”的网站上找到了答案，在“作品展示”一栏中有“名城左邻右舍”，分别展示了该楼盘大门、雕塑、景观泳池效果图，而这些效果图与帖子和《意见书》中公布的效果图一致。

　　这些效果图是否就是左邻右舍配套设施的最终设计方案。奥原生态美景观设计公司的工作人员说，网站上公布的效果图并不一定是最终的实施方案，后期可能会修改。