广州查处转租经适房的3户业主，其中业主伍少荣是贷款买下的经适房，因为家庭生活贫困只得靠出租经适房来缓解月供压力，而他和妻子则租住在一个只有6平方米的破旧公房里。伍少荣请求政府酌情处理，不要收回房子。不过，广州市住房保障办副主任黄信敬则明确表示：“谁想在住房保障上闯红灯、闯红线，势必会身败名裂。”(《南方都市报》9月9日)

　　住建部等部委于2007年11月印发的《经济适用住房管理办法》指出，经济适用房是政府提供政策优惠、限定套型面积和销售价格、面向城市低收入住房困难家庭供应、具有保障性质的政策性住房。这实际上是政府对城市低收入住房困难家庭的一种特殊的权利救济。然而，由于政策与市场的双轨运行，造成很大的利益空间，一直以来，在经济适用房的建设与管理中，存在着诸如违规摇号、出租、弃购等现象，特别是由于准入管理的不到位，使得各地出现不少不符合条件的申请者购买经适房的丑闻，有的甚至开着宝马来买经适房。在这种情况下，可以理解政府有关部门对转租经适房非常愤怒的心情。

　　但任何事情都应实事求是地区别对待。从报道中可以看出，本次广州查处的3户业主，虽有转租经适房之过，却也事出有因。比如伍少荣是迫不得已为了还贷而转租房，程富强是家中老人瘫痪在床暂时不方便搬到经适房去住因此转租，而黄继伟也是为了还贷而一时糊涂才出的下策。他们都是实实在在的低收入者，也是经适房政策应照顾的对象。鉴于其情有可原，广州市住房保障办对于他们给予注销房地产登记手续、退出所购经适房、责令退回违规出租所得、五年内不得再次申购经适房的处罚，则显得过分严厉。

　　尤其令人难以接受的是，黄副主任对这3户业主的转租行为大发雷霆，呼吁舆论对这些转租经适房的贫寒百姓严厉谴责，“让他抬不起头，让他斯文扫地；没有斯文的，让他人格扫地。”这样极端情绪化表达，充分表明有关部门领导对弱势群体艰辛的生存状况十分隔膜，缺乏感同身受，是十分不应该的。

　　相对于某些拥有特权的人弄虚作假骗购经适房等腐败现象，真正的低收入户转租经适房则多少有些小巫见大巫。主管部门领导似乎更应将这种雷霆之怒投诸那些腐败现象上去。让伍少荣这样为生计疲于奔命的升斗小民“斯文扫地”、“人格扫地”，又何如叫那些侵吞宝贵公共资源的“虎狼之口”身败名裂呢？(卢荻秋)