楼市调控刚刚“满月”，北京房山又冒出一家地王，令公众为之侧目。而与此同时，“楼市大嘴”任志强又冒出来“放炮”，批“许多网民不以贫穷为耻辱，反以贫穷为自豪”。

　　“地王”和“大嘴”的效应，总是能搅动楼市敏感的神经。然而，一贯鄙视“贫穷”的任志强，这次依然没有给“贫穷”一个具体的释义。“贫穷”是个相对的概念，想必多数人是不以贫穷为自豪的，尤其在市场经济日益完善的今天，定然有越来越多的人向往富裕，向往过上安居乐业的中产生活。正是这种亿万个体的动力，支撑了中国经济30多年来的高速增长，由此而“先富起来”的，也包括曾经贫穷的任志强先生。

　　当然，要探讨对于“贫穷”的态度，先得了解“贫穷”者之所贫穷的原因。有人不解：中国经济空前繁荣，为什么还有人贫穷？想来不外乎以下两种情况：一是个人实在不努力，好吃懒做、铺张浪费，有如此者，纵有金山银山也得“返贫”；二是他人富得太快了，使得个人收入相对“缩水”显得少了。近年来我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距加大，有报道称收入差距已经超过基尼系数标志的警戒“红线”，而全国总工会的监测也显示，我国劳动报酬占GDP比重连续22年下降。

　　劳动收入增长乏力的同时，是房地产等行业“崛起”为暴利行业，炒买炒卖愈演愈烈。高房价之下，更显“贫穷”之痛，更显收入分配的不尽合理。以刚刚制造出新地王的北京为例，2008年全市社会职工平均工资为44715元，而短短一年之后，三环内住房均价已超过3万元，房价收入比远超国际水平。工资的增长远远赶不上房价的飙涨，一方面使有房者资产迅速升值，也使大量普通收入者购买力严重“缩水”，并且在高房价面前显得愈发“贫穷”。任志强一味夸张市场自由的高效率，而贬低宏观调控及促进公平的意义，显然是荒谬的。

　　对于一个健康的经济体而言，追求效率从来不代表可以罔顾公平，完全放任自流的市场经济，已经被前年的金融危机证明其教训深刻。在肯定房地产发展对于经济贡献的同时，绝不可忽视房地产盲目追逐效率带来的负面效应，更应警惕完全放任楼市自由的论调。某种程度上讲，正是房地产暴利带来的投机钻营，使得收入分配制度面临前所未有的挑战。正因如此，中央一再强调公平正义的重要性，力推收入分配制度改革。遥站在财富彼岸的任志强频频向贫穷者发难，以其开发商身份论虽可理解，却也是不容忽视的一记警钟。

　　小平同志曾说，贫穷不是社会主义，社会主义必须摆脱贫穷。表明了一代伟人的理想追求和政治信念。当下，无论贫富差距有多大，社会个体都是不可分割的整体，这就好比是一辆决然前行的列车，任何放任不和谐因素滋生蔓延的行为都是短视的，也必然是难以持续的。(马致平)