连日来，媒体对“住豪宅也能通过保障房初审”一事进行了持续追踪报道。4月7日，深圳市住房和建设局召开新闻发布会透露：“据某区住建部门反映，迫于公众和媒体压力，已经有个别申请人因条件不够主动退出公示。”但具体区、街道办和人员名单等细节，该负责人并未公布。(4月8日《深圳商报》)

　　保障性住房是提供给城市中低收入者的，能够住得起豪宅、开公司当老板的人，一般来讲，是不屑这种低档次的房子。如果让他们得到保障性住房，就是对社会公平的巨大破坏。

　　从人性自私的角度来讲，在没有任何约束的情况下，个人会更倾向于占有更多的社会资源为己所有。对于部分贪婪者来说，这种占有是永无止境的，并不以满足自己的需要为限，即使得到的东西对自己没有用处，但只要没有坏处，他就会抱着多多益善的心态去拼命占有。

　　社会伦理告诉我们，一个人即使再贫穷也应该拥有最基本的生活资料，满足这一需求需要政府来承担责任。为了避免贪婪的高收入者挤占中低收入者的资源，在申请保障房时才会设置了种种限制条件，申请人必须通过层层审核，为了保证过程的公开透明，还需要进行公示。但是，在这样看似严密的过程中，住豪宅开名车者申请保障房的事件还是屡屡发生，到底是哪个环节出现问题了呢？

　　单从制度的角度来讲，这一审核过程不可谓不严密。但是，制度是靠人来执行的，如果执行的人有问题，而又缺乏有效的惩罚机制，好经就难免会被歪嘴的人给念歪了。

　　深圳这次保障房申请的初审工作是由街道办来进行的，按照规定，街道办不仅要对申请人的材料进行审核，还要通过入户调查、邻里访问等方式进行实地调查。如果书面材料有假，实地调查中总会有所发现吧？实实在在摆在那里的豪宅，难道街道办的调查人员会视而不见？所以，住豪宅者能够进入通过审核，只能有两种可能：一是街道办工作人员失职，没有把工作做细、做好；二是工作人员与住豪宅者存在不正当交易，串通起来骗取保障房。

　　迫于公众和媒体压力，个别不符合申请条件的人自觉地退出了，这是件好事，说明这些人还是有羞耻感的。可是，会不会还有脸皮厚者没有退出呢？毕竟，对他们来说，不管麻雀还是鸵鸟可都是肉啊，虽然他们不缺房，可多一套又何妨。所以，靠一些人的主动退出是没有用的，要想杜绝类似事件，需要透明、透明、更透明的制度，首先就要从公布“具体区、街道办和人员名单等细节”开始。 作者：张楠之