有学者认为，中国人没有真正意义上的信仰，几千年的儒家文化，其理想基点仍是世俗生活，没有超越性。孔子的理想是“少者怀之”“老者安之”，他关注的更多是物质层面的。而要说中国人的世俗性信仰，“安居乐业”该是最大的一个信仰吧。

　　但“安居”的信仰，似乎被一则新闻一下子击垮了。昨天住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说，我国每年新建建筑面积为20亿平方米，消耗全世界40%的水泥和钢材，而建筑平均寿命只有30年。

　　房屋产权70年，很多人家还贷就要30年，还清贷款，房屋的使用寿命也完了，这是谁都接受不了的。目前我国的建筑规范，一般民用建筑设计寿命为50~100年，很多家庭父母甘心做一辈子房奴，就是指望着把房子作为祖产留给子女的。早知房子这么短命，真还不如住宾馆合算。

　　不管造成建筑质量低劣的原因，是地方政府卖地财政导致的大跃进式乱规划、乱拆迁，还是异化成“搞地皮”的GDP政绩冲动，还是权钱交易导致的监管不力，等等，建筑短命造成心理震荡的结果，必然是民众一系列心理安全堤坝的坍塌。

　　所谓“安居”，第一是“安全地居住”，第二才是“安适地居住”。如果所居住的房子连“安全”都不能保障，何谈“安居”？杭州就曾曝出某楼盘用竹子做梁、用生活垃圾铺地，而竟然也能验收“合格”。这样的房子当然别提预防8级地震了，大概8级台风也能让它晃几晃的。

　　不过，对于建筑寿命30年，也没必要过度惊慌。平均寿命低，有建筑本身质量没问题但被不合理的规划所害，早早拆除的缘故，也有那些上世纪七八十年代的房子寿命过短拉低了平均数的成分。

　　房子总会越造越好，越造越智能，希望不断拔地而起的一幢幢建筑能不断提高建筑的平均寿命。

　　洪信良 本报特约评论员