近日，湖北武汉马湖新村小区400多套入住不足5年的别墅面临整体拆除，引起业主不满。据称，2007年前后，马湖村纳入武汉市城中村改造计划，要对村民居住问题进行统一规划。而当地街道办则表示，为了节约土地才拆迁还建的，不算浪费。(3月16日《京华时报》)

　　从感情上说，当地政府为了城中村的改造规划，本着节约土地的原则，将村民的别墅拆了盖高楼，以便安置更多村民的想法也并非一无是处。毕竟，让更多人能够安居，也是政府应该肩负的责任之一。问题是，这种拆迁涉及到村民房屋等私有财产的保护问题，政府可以有主导权，但主导权却不应具有随意性。

　　我国宪法第十三条规定：“国家保护公民合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权。”而2007年颁布的《物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条更进一步规定：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

　　说白了，不管是别墅，还是鸡窝，都是村民的私有财产，政府理应承担保护的责任。这就要求当地政府在对待拆迁问题上，应该采取听证会的制度，广泛征询村民的意见，从而在取得村民认同的情况下进行拆迁。如果绝大多数村民同意，那么可怜的别墅只能自认倒霉；如果村民不同意，当地政府还要拆迁，无疑便有处置权被滥用的嫌疑。

　　从报道中，我们能够看到，当地政府非但没有尽到保护村民私有财产的责任，反倒是带头侵犯村民的这种权利。据说，当地政府在没有征询村民意见的前提下，已经下文征地，并小范围公布了拆迁方案。令人遗憾的是，很多村民直到拆迁公示了，方才知道自己的别墅面临短命的危险。

　　当地政府丝毫不管别墅才入住5年，而且很多别墅已经装修等现实问题，可怜的财产主人连保护它们的能力都没有，这是怎样的无奈？更可笑的是，原本被村民寄希望为其私有财产提供保护的政府部门，居然是侵犯私有财产的主角，这又是怎样的一种悲哀？

　　当地政府口口声声为了解决更多村民的居住问题，貌似在为村民创造居住的权利，但这种权利的保障不能以牺牲其他村民私有财产为代价。而当地政府的这种权力跋扈和村民私有财产权利的被漠视，就算是真心为了打造民生工程，也容易让人怀疑这种折腾是别有目的。

　　如果说5岁的别墅可怜，那么连别墅这种私有财产都保护不了的别墅主人更可怜。公民私有财产的法律地位在一些地方政府的利益追求下，几乎成了鸡肋。而这种权利被漠视，要远比别墅短命更令人痛心。