在说到目前南京普遍较高的房价时，南京市代市长季建业坦言，南京房价确实比较高，从全年看，均价是7100元／平方米，这对一部分市民来讲，压力确实大。有的市民买不起，有的成了房奴，“说实话，以我的工资来算，大概也要10多年才能买到一个小房，还买不起大房。”

　　这不是第一个官员站出来表述买不起房，势必也不会是最后一个官员表述买不起房。每每官员“买不起房”的言论一出，坊间不外乎两种观点：一是连官员都买不起房，老百姓岂不是更买不起？二是官员买不起房，但官员照样有房住，说买不起有些矫情。

　　其实无论哪一种观点往往都忽略了一个事实，官员为什么买不起房？是房价太高还是官员收入太低？抑或两者兼具？房价高企，每个人应该都心知肚明，那么官员的具体收入是几何，除了官员自身，恐怕没有多少人知道。尤其值得提及的是，无论是此前的全国人大财经委副主任委员贺铿，还是南京市代市长季建业，他们所称的买不起房是指用工资买不起。且看报道的两个细节：

　　近日，贺铿在接受记者柴静采访时，其中有一段对话是这样的——柴静问：“我冒昧地问一句，您是副部级官员，以您的工资能买得起房吗？”贺铿回答说：“买不起。”南京市代市长季建业在回应市民问题时坦言：“说实话，以我的工资来算，大概也要10多年才能买到一个小房，还买不起大房。”

　　两名官员的话，笔者认为可信度颇高，即便像他们那个级别的官员，工资也不是很高。就我们从媒体所获知，间或有官员披露自己的工资不高，可以相互验证。比如，2007年3月24日，深圳人代会继续召开，40名市民代表应邀旁听两会。其中一位市民现场向深圳市人大常委会副主任李华楠提问：“能不能现场跟我们晒一下工资？”李华楠回应称，自己在家不掌“内政”，所以知道不是很具体，大概是几千元，一万元不到。

　　问题的关键而且玄妙之处，官员的工资到底是多少，我们无从知道。

　　到了他们那个级别的官员，是不是只有工资这一项收入？或者说他们存不存在坊间所说的“工资基本不用”的现象？众所周知，国企高管都有职务消费，职务消费成了筐，啥都往里装，包括各种福利。”观察官员买不起房的另一个视角就是，既然官员买不起房，能不能晒晒工资，当然不能止步于晒工资，还要晒一晒收入。其实，公众之所以不相信官员买不起房，恰恰因为我国尚未铺开官员财产申报制度。如果官员财产制度已经展开，民众对官员的收入一目了然，当官员一再重申自己买不起房时，公众就不会充满狐疑了。是买得起还是买不起，公众自有判断。如果不公开收入情况，即便官员真买不起房，民众也是不相信。

　　因此，当那么多官员一再声称买不房时，笔者建议不妨主动晒一下收入，以冰释民众疑惑，而且为确保所晒收入真实可靠，需要权威部门介入。同时，如果官员真买不起房，就应该多一些同情心，设身处地地想想那些中低收入者会更买不起房，从而将心比心，在遏制高房价时拿出得力措施。 (王石川）