全国人大财经委副主任贺铿说，自己是副部级官员，但用工资也买不起房(12月14日中央电视台)。

　　说实话，我在看到这则新闻时，很有点恶作剧的心理：那个记者柴静，是比较知趣的，也比较人性化，要换个老外记者，会不会问：您现在住的房子是租的吗？我敢肯定地说，贺副主任一定很不高兴地回答：也不是。

　　这就是问题之所在了。一个副部级官员，用工资也买不起房子，可见房价已经畸形到什么程度了。怪不得广电总局管理司司长李京盛批了广受欢迎的《蜗居》后，被网友愤怒地人肉搜索出“两座豪宅”来。不过，李司长现在至少不会有蜗居的烦恼，想必是肯定的，所谓饱汉不知饿汉饥。而贺副主任，肯定也不会蜗居，哪怕是用工资买不起房子：除了工资之外，还有其它收入呢——当然，我绝无暗指是不法收入的意思。中国公民想必都知道，中国官员的合法的灰色收入，是不会少的。有些地方，就是公开拿的车补，就抵过普通公民一两个人的收入了。其它，如果在强势部门，还有林林总总的住房保障政策呢，请注意，不是全民住房保障，而是特权保障。

　　所以，贺副主任说的这个问题，其实是个伪问题。官员工资可能不高，房价绝对不低，但是，人家无须为此操心。既然我能住得起房子，房价高一些，又怎么样呢？特别对地方政府官员来说，高房价政府就有钱，自己就有政绩，就好办一些“民生”事业，自己也有一定的寻租空间，这是何乐而不为的事情。至于百姓们为蜗居而烦恼，那是改革过程中“不可避免”的阵痛问题——说是“阵痛”，是对历史长河而言。对一个具体的人来讲，那可能就是一辈子的长痛。

　　我很敬佩贺副主任的坦荡，也为他大胆直言而感动。不过，个别官员的良心，是撼动不了房价如钻天猴一样蹿升的趋势的。因为，高房价已经被绑架了，地方政府现在也是骑虎难下。作为GDP重要的组成部分，房地产市场的贡献有目共睹，这个贡献甚至到了牵一发而动全身的地步了。

　　当我们将一辈子的幸福，寄托在一套房子上的时候，那种幸福感无疑是畸形的。生活的目标是为了生存，而不是为了写意的活着。物质决定意识，我们的精神生活又怎么不会为《蜗居》之类的文化所裹胁呢？

　　中央刚刚出台了政策，要变抑制为遏制。不过，中央从来就没有过推高房价以挤压百姓生活幸福空间的意思，好政策都是在贯彻过程中被各种各样的利益集团给弄走形了，这一次，又会如何？二线、三线的城市，会吃一堑长一智，还是会抓紧时间“补课”补涨呢？反正，官员们不差钱，就算差钱也不差房，这或许才是真问题。　(江苏 肖余恨)