对高高在上的房价无能为力，民众除了"艺术"地表达一下积聚在自己心中的愤懑与无奈，别无他法，哪怕这种表现形式有些夸张，甚至低俗。

　　12月7日《河南商报》报道，12月6日，河南一名男子王钦钦因预测房价下跌失败而在市区着短裤夜奔。据悉，他原本是打算裸奔的，后因天气太冷而放弃。这名男子的夜奔行为在网络上引起热议。

　　夜奔的年轻男子上演着一出轻喜剧，尽管这出轻喜剧中不免带着些许悲壮的成分。与其如当事人所说他这是在践行一个美丽的“违约”——去年7月15日，王钦钦发帖向网友挑战：2010年7月郑州平均房价不跌到2600元，本人裸奔加赠送5000元购房金，并提议让网友监督——倒不如将其夜奔行为看作是对高房价的抗争，尽管这本质上只是一场秀，一场根本无法撼动高房价的“行为艺术”。

　　这几年，高房价的现状为行为艺术者们提供了源源不竭的创作动力。2007年12月11日，第九届中国住交会在北京开幕。行为艺术家梁克刚将自己锁在刻有“房奴”字样的枷锁镣铐里，频频到各大房地产开发商的展台前“抗议”；

　　2009年4月23日，重庆春季房交会上，一名扮相搞笑的网友头顶一个大大的纸做的“囧”字，背上则背着一个高楼模型，在细雨中双手抱头，两膝跪地，在地面上做挣扎状。随后，他分别又摆了苦干、解脱等Pose。一个小时的表演引来现场上百市民围观；

　　等等。

　　在多数人的眼里，“行为艺术”并不是一个特别招人待见的词汇。荒诞、怪异、夸张、哗众取宠往往是公众对“行为艺术”的评价，但是那些和高房价相关的行为艺术却屡屡走红网络，无论它是以艺术的手法还是现实的表现形式，被高房价逼出的这些行为艺术，一致赢得了舆论的热捧。究其原因，无非是因为它所展示的房价之痛瞬间即可引起人们的共鸣。

　　与坚挺的房价相比，“艺术”的力量显得尤其脆弱。在这一波一波的行为艺术尽情展示着高房价之痛的时候，它的背后还是民众无奈的表情。在与高房价的较量中，民众博弈的能力越来越孱弱。对高高在上的房价无能为力，民众除了“艺术”地表达一下积聚在自己心中的愤懑与无奈，别无他法，哪怕这种表现形式有些夸张，甚至低俗。

　　当河南王钦钦穿着短裤在寒冷的冬天夜奔，网民自嘲为“这个时代普通人都被房价压榨得只剩下一条短裤”之时，热播的《蜗居》还在激荡着强烈的社会情绪波澜。在它继续逼真而无情地展示都市房奴的绝望挣扎，以及“蚁族”们永远无法兑现的梦想时，谁能说得清，这高房价的疯狂时代里，还会不会再逼出疯狂的“行为艺术”？