中国社科院16日发布首份住房绿皮书：《中国住房发展报告(2009-2010)》，预测称在房地产市场总体回暖的背景下，下一阶段土地市场需求回升的态势应会得到延续，土地价格将进一步上升。绿皮书发布了“住房价值潜力城市排行榜”，排行靠前的城市包括上海、北京、广州、深圳等。(综合中国新闻网、中国网11月16日报道)

　　锣鼓听声，听话听音，看罢中国社科院发布的首份住房绿皮书，特别是看到其中公布的未来中国5年住房价值潜力榜，无论如何都让人感到极不舒服。

　　平心而论，身为国家最为权威的科研机构之一，中国社科院给人们的印象更多的是与人文、社科、文化类的研究成果紧密相关，如今不甘寂寞地推出住房绿皮书，其行为本身就证明了中国社科院的某些所谓专家们，已经不能忍受继续在象牙塔中研究社科与人文这一类冷门的学问，转而将自己的精力放置于公众更为关心的住房问题，这种转向实际上已经表明社科院向世俗的妥协，而且这种妥协还是坚定不移的。

　　当然，没有人规定社科院的专家学者们不能把自己的研究方向转移到房地产这一热门上，但既然投身于房地产业的领域之中，社科院的专家们最应当探讨的是中国的房价为何始终高企，同时更应该探讨的是如何才能降低城市的住房成本，而不是随着世俗的大流，跟着房地产开发商们的节拍，去搞什么住房价值潜力榜之类这一类榜单。

　　笔者想问的是，社科院发布了住房价值潜力榜这样的榜单，旨在表明怎样一种立场呢？是鼓励那些热钱继续向这些具有潜力的城市流入，热炒这些城市的地产业，把这些城市的房价炒得更高？还是在暗示中国那些持币待购的工薪族们，再不出手，房价会更高？抑或是干脆就是要告诉那些手中有闲钱的投资者们，多去榜单上的城市购买房子吧，这样的投资绝对是有回报的？

　　显然，无论社科院的住房价值潜力榜导致了怎样一种结果，都是不利于国家及一些地方政府准备抑制房价的思维与观念的。

　　我们不妨看看登上这份排行榜前几位的城市，无论是上海北京，还是深圳广州，其住房均价都达到了令人惊讶不已的万元以上，而且住房价格的上涨空间依然十分巨大，以致于这些城市的高官们纷纷发表公开讲话，直斥城市的房价过于高昂，准备采取一些手段予以抑制。在房价高企，民生负担日益加剧的大背景下，中国社科院发布的这个榜单，究竟意欲何为，就颇为耐人寻味了。

　　进一步的问题是，社科院在房价高居不下之际推出这个榜单，究竟是为了迎合开发商的意志，还是旨在告诉百姓一些方向性的内容，或者干脆就是为了耸人听闻制造些噱头而有意为之？我想，无论是基于怎样的因素，社科院的专家们发布这一榜单，都是极度缺乏人文关怀与人文情怀的集中体现，更是学术庸俗化病毒的集中发作。我们有必要套用某些雷人官员的发问话语，社科学，你究竟是要替谁说话？(万柳塘)