近日，央视报道了北京的土地闲置情况，曝光了市中心一幅宝地，居然被捂了近四年。这块被称为2006年第一拍的工体四号地，当初被李泽楷旗下的盈科拿走，按照土地出让合同，本该于2006年9月20日前开工，2008年3月31日前竣工。可至今仍然还是一个大坑。而且，今年8月21日，香港瑞安建业公告称，购入此项目。

　　2006年初，此区域住宅价格约为16000元每平米，目前已翻了一倍以上。转手之间，2亿多港币的高差价就被收入囊中。在房地产投资圈内，有这样一种说法：建房子的没开发房子的利润高，开发房子的没有投资房子的回报率高，而投资房产的，又赶不上炒地皮的来得暴利。从成本构成分析，土地是房价的重要组成部分，而且地价的变动幅度远较比税费、建安等其它成本大。况且，近几年全国地价上涨度总体上明显大于房价，从这点上看，地价是推高房价的重要因素。

　　实际上，囤地待涨这招儿，早被港派地产商玩得烂熟。上世纪九十年代，在地方政府的热情邀请下，诸多香港地产巨头进入内地，尤其是集聚于京沪穗深等一线城市，拿了许多市中心的黄金地块，但持地多年不开发的，绝非少数。当然，这其中也有1997年金融危机的负面影响，以及地方政府在动拆迁上的滞后。不管如何，低价拿地、耐心待涨，是港商们赚钱的一大法宝。比如，全国最贵公寓汤臣一品、全国最高建筑上海环球金融中心等，开发商皆是1994-1995年间即获得了土地，十年后方才落成。

　　2003年房地产调控以来，我国的土地管理越来越严，中央文件曾多次提出要实行最严格的土地制度。然而，落实起来却困难重重，清查闲置用地尤其如此。2005年，著名的调控政策“国八条”曾明确规定：对超过出让合同约定的动工开发日期满1年未动工开发的，征收土地闲置费；满2年未动工开发的，无偿收回土地使用权。后来又追加处罚力度：一年不开工按土地出让金的20%进行罚款。

　　北京盈科地块闲置近四年，却无人过问。另外，国家法律是不允许随意转让土地的。1994年出台的《城市房地产管理法》中规定：按照出让合同约定进行投资开发，属于房屋建设工程的，完成开发投资总额的百分之二十五以上。挖个大坑“装开工”，几年后把项目卖掉，实质是倒地皮。这已属于违法行为，而非仅仅违反部门行政命令那么简单了。

　　法不责众。对于弱势的民众，有时亦有合理之处；而对于那些通过囤地、炒地谋利的“非良民企业”，就不应这么轻松搪塞了。早在2007年6月，国税总局在解读新政《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》时认为，目前全国已出让的土地有2/3仍处于闲置状态，尤以房地产开发领域土地闲置问题为突出。事实上，近十年来，全国开发商购而未开的建设用地，却高达13亿平方米左右。今年二季度以来，一边是2009新地王纷至沓来，另一边媒体频频指出部分2007老地王依然还是晒太阳。

　　这种行为的恶劣影响反映在诸多方面。一是扰乱了市场秩序，纵容不良企业，是对那些正当经营企业的不公；二是浪费土地资源，众所周知我国人多地少，城镇建设用地更紧张；三是炒地皮直接推高房价，日本的历史教训是，土地市场投机成风，必然吹出房价泡沫；四是大量土地闲置，人为压制了住宅供应，导致市场供求失衡，房价不涨才怪。五是违法不究，等于鼓励官商勾结，土地环节是腐败高发区，部分地方官员对囤地不闻不问，极有可能参与过灰色交易。

　　对此该怎么办？除了严格执法外，并无上策。今年以来，国土资源部已下发几个相关通知，但愿能在打击囤地上真正“硬起来”。税务部门也不能有税不征，2007年初就喊着要按四级累进制征收土地增值税，直把开发商吓出一身冷汗——谁知虚惊一场，至今都没落实。2008年出台的《国务院关于促进节约集约用地的通知》要求，对闲置房地产用地要征缴增值地价，国土资源部要会同有关部门抓紧研究制订具体办法——同样是至今没见影踪。

　　城镇土地的国有属性，造成了地方政府在土地供应环节的垄断地位，同时国家的监管不力，造成了行业乱相丛生。很大程度上可以说，这一切皆根结于土地。囤地行为不除，楼市实难清净。（杨红旭）