闹得沸沸扬扬的经适房廉租房出租转租问题，近日有了处理结果。4户被爆出转租保障房的，前天被要求在5日内到广州市住房保障办办理退房手续，而且5年内不能申请购买经适房。

　　对于这样的处理结果，应该说是无争议的。因为在保障性住房相关条例中，这样的处理规定是白纸黑字，写得清清楚楚。有关部门在查明情况后，即时采取坚决措施，是正确的。因为保障性住房是典型的政府福利，这体现的是全社会对低收入者的一种救助和关怀。保障性住房其实是公共资源，当政府将其让渡予部分特殊群体时，是以另一部分人权利的牺牲为代价的。所以，当有人将保障性住房转租牟利，就不仅违背了让渡契约，更是侵犯了另一部分人的权利，伤害了他们的感情。对于这样滥用公共资源，伤害民众感情，突破公平底线的事，予以照章处理，当然是理所当然的。

　　现在的问题是，我们的保障性住房规条何以如此容易被突破？这样的处罚处理是否足以震慑违规者？我们关于保障性住房的“篱笆”怎样才能扎得更紧些？这都有待相关部门好好反省。我们既要在问题发生后，严肃地处理，更要防患于未然。不能再等问题发生后，再来解决，其损失就太大了。少数人的失信，最终危及的是整个福利制度，危及政府的信誉。

　　正如不少有识之士所指出的，相对于香港、新加坡对同类问题的处理，高额罚款或进监狱，我们的处罚力度是相当温和的。收回房屋，5年内不得再申请，只是取消了违规者的享受福利的权利，其他的几乎没有损失。这样的违法成本，应该说是很低的。这或许正是相关违规问题猖獗的根本原因吧？

　　亡羊补牢，犹未为晚。在问题爆发后，我们看到有关部门加大了监管处理力度，根据广州的实际情况，决定建设30~40平米小型保障性住房，减轻低收入者的压力等一系列措施，这当然是值得肯定的。或许，有关部门还应该以此为契机，充分借鉴香港、新加坡等地关于保障性住房的管理经验，研究制定更加严厉更加细致的规定，将保障性住房的监管“篱笆”扎得更紧更牢，让保障性住房不仅成为了民众之福，更是社会公平的典范。 （卧槽马 时报评论员）