本来以为只有“经济房质量就是差的”，谁知没有最差，只有更差。

　　近日，一位青岛网友在半岛网上发了一个帖子：“云南路回迁房要进厨房得先进厕所，史上最扯淡设计”。他上传了一张建设局公示的设计图。图中显示，在这套一百平方米左右的回迁房中，要进厨房必先进厕所；如果在家里请客，主人做好了饭菜要从厕所里端出来……

　　该帖子在青岛论坛一石激起千层浪之后，马上就有专家出来“回应”。据设计人员解释，这个户型中卫生间的设计是按照“干湿分离”的理念进行的，可有效利用空间；市民可根据各自的习惯，在卫生间干湿之间设置隔断。这话听起来很专业，但经不住一问：卫生间“干湿分离”了，就不是卫生间了？干湿可以隔断，气味有那么容易隔断？人的感觉也能隔断？

　　如此专业的“理念”，为何不用在商品房上，而唯独“屈尊降贵”用在回迁房的设计上？有关居民通过计算发现，一旦做了隔断，卫生间将会小得可怜；而且隔断的材料还得隔音效果特别好，不然一边在做饭，一边在轰响，心理上仍会不舒服。

　　也许倒是回迁居民在其他方面的质疑，可以解答设计人员的“无奈”与“无心”。市民李先生在看了云南路回迁房的质量后，总体感觉不太满意，“公摊面积也有点大”；有些居民发现，该楼盘有些房子的厨房或卫生间是三角形的。看来，还是“面积”问题。有网友一针见血指出：“就是为了挤面积才弄出些这样的房子。纯商业性质的房子肯定不会有这样的，不会有人买。”也难怪有人长叹一声：“回迁房就是这样的！”

　　经济学家茅于轼曾经主张“经济房不带卫生间”，认为只有不带卫生间的经济适用房，富人才不会来抢，穷人才轮得到住；他的“废厕论”让人感叹穷人的命运，要住上带厕所的经济房有那么难；青岛云南路的这些居民虽然能住有厕所的房子，但同样要付出蒙受羞辱的代价。

　　追求利益最大化，可以把老百姓最基本的生活需求降到底线之下，可以不顾人的尊严。即使是唯利是图开发商，为了商业利益，他们都不会设计出这样的户型来；主持拆迁、回迁工作的，包括“回迁房”建设的，都是政府官员挂帅的所谓“指挥部”，他们对待老百姓，连开发商都不如，就因为他们有随意“指挥”老百姓的权力。(洪信良)