据8月25日《扬子晚报》报道，7月7日，南京城南花神大道入口旁正在施工的“中兴大楼”靠近公路一侧发生塌方，半幅公路路面被封锁。与工地只有一墙之隔的望江矶2号的居民随即就被民警紧急疏散。

　　8月18日，南京市房屋安全鉴定处给出鉴定结论：各项变形观测数据均在规定范围内，目前房屋主体结构是安全的。

　　上海“楼脆脆”的拆除工作还在进行，成都“楼歪歪”的处理事宜还未了结，合肥 “楼断断”的处理基本没了下文，现在又冒出一个南京“楼脆脆”。

　　一出又一出倒楼闹剧在上演。对此，民众不仅应接不暇，而且“江郎才尽”，以至于在用“楼××”命名上，已实在找不出更好的名词了。

　　然而，当地的房屋安全鉴定对这些倒楼的坚定，就好像统一了口径一样：合肥 “楼断断”，安全！成都“楼歪歪”，安全！南京“楼脆脆”，安全！

　　通过以上三起事故，我们好像看到了一个定律，只要房子还没真正躺在地上，这房子就是安全的，居民们就可以在里面住。

　　难道验证一个楼的安全性必须要像铅中毒事件那样，最终以业主被砸伤或压死来作最终的鉴定吗？

　　倘使问题大楼还这样一直“被安全”下去的话，发生重大安全事故就肯定不是偶然了。

　　到那时，房地产商可不仅仅是对业主给予经济赔偿了……(马青争)