8月10日，四川成都“校园春天”小区的业主代表们收到了隔壁“德馨苑”小区开发商送来的补偿建议方案。事情的起因是，7月中旬的一场大雨后，“校园春天”小区原来距离就很近的两栋楼房居然微微倾斜，靠在了一起，被网友称为成都“楼歪歪”的事件。两栋楼的业主们恐慌万分，因为害怕楼房会倒塌，有人甚至准备了遗书。(《中国青年报》8月18日)

　　俗话说，人命关天；执政者说，以人为本。然而，成都“楼歪歪”事件已经过去了将近一个月，楼房仍然歪着，居民忧心如焚，但小区开发商和有关部门却似乎并不太着急。因为此前两栋楼房倾斜之后，西南勘察院出具的鉴定报告，却说“各观测点的倾斜值均远远小于规范规定”，“房屋出现的裂缝不影响主体结构承载力的正常发挥”。面对这样的鉴定结果，居民们或许会怀疑，到底是该相信自己的眼睛，还是该相信专家的眼光？

　　由此来看，“楼歪歪”事件的演化，实际上正在重蹈著名的上海“楼脆脆”、河北晋州“塔脆脆”、合肥“楼断断”等命运，甚至因为害怕楼房倒塌，有些居民已经在准备遗书。他们以近乎悲壮的方式，发出了人微言轻的维权声音。更确切地说，这种有些悲壮的命运，恰好可以成为专家和政府部门公信力逐渐沦丧的映射，以及对中国楼市扭曲的、异常的高速发展的警醒。

　　但是，人们还是想探究一下，成都的“楼歪歪”的背后，到底有什么样的力量在支撑着？为何事发近一个月，开发商还可以慢悠悠，专家们也可以冠冕堂皇地说“房屋主体结构安全”。很显然，现在居民们在乎的不只是楼房是否要推倒重建，和赔偿多少损失，而是对房屋倾斜后开发商和专家对生命的态度，以及有关部门对相关责任人的问责。

　　网友总希望“楼脆脆”或是“楼歪歪”是第一栋，也是最后一栋，但现实却总是在跟我们开玩笑。这是无奈，还是痛切？可以预想的是，如果商人们的社会责任感缺失，政府部门又监管缺位，那么，建筑工程的“缺心眼”仍会继续，“楼脆脆”抑或是“楼歪歪”决不会下不为例。(网友：叶扩)