自打北科大教授赵晓宣称“现在买房，就是爱国”之后，眼看着“爱国”这个词是一天比一天热。先是某教授提出“积极消费就是爱国”；接着是某委员建议每个人、每个单位都把一年的收入拿来花了，搞一场爱国消费运动；再接着是各地官员争讲爱国：为鼓励大家买房子，合肥市委书记孙金龙近日在调研市场时当场买下一套80多平方米高层住宅“身先士卒”，当地规划局局长王爱华更是在电视直播中高喊“买房就是爱国”。无独有偶，为鼓励大家买橘子，云南宾川规定各单位过年不准吃年饭不准发东西只准发“爱国橘”一种年货。

　　相信无论到了什么时候，吾民都一定是爱吾国的，但这国该怎么个爱法、大到房子小到橘子是不是都能往爱国上挂、听着口号把荷包里的钱都掏出来消费了是不是就算爱国了，有待商榷的成分恐怕极大。

　　且不说合理消费是福，寅吃卯粮那就是灾了，只说说这买某某即爱国的口号吧——专家教授委员代表们畅所欲言也就罢了，可由地方官员们来喊，纷至沓来的疑问可就多了：比如买房子就是爱国，那天天想着买房子可就是买不起房子的人“爱不起国”可找谁啊？十有八九不愁房住的市委书记“现场买房秀”是想说房价已见底、政府帮“托底”，还是公务员的荷包很有“底”呢？搁电视上高喊口号的规划局局长能不能给咱们开个“爱国价”？再比如买橘子就是爱国吧，政府帮果农推销滞销的橘子心是好的，可连运输带分配、一户发个三五箱橘子烂在家里跟直接补贴到果农手里哪个更经济呢？再说今年除了橘子受橘虫流言影响之外，不景气的大环境下许多水果可都不那么好卖了，而丰产未必丰收、有备才能无患的道理也说过好些年了。一旦市场风吹草动起个变化，“柑橘之乡”就变“发柑橘之乡”这招能老用吗？

　　吾民是爱吾国的，但把“多消费、扩内需”上纲上线到“运动了、运动了”无异于一种强加。说到底，不该花的钱本不该花，而该花的钱为什么不敢花、起码不敢把一年的收入都拿出来花呢？往远了说，“闷头花钱莫问前程”的人是少的，即使眼下没有失业减薪，拿着比上不足比下有余薪水的人也惦记着还有医疗、养老、孩子教育一堆大事等着呢。往近了说，国家为拉动内需给出的好政策也不少了，优惠、实惠大家都在第一时间明明白白看到了吗？

　　撇开“享受七折房贷”这为细则拉锯小俩月的旧事不说了，只看最近出台的“小排量车购置税率由10%降到5%”吧。和许多政策一样，“减免购置税”也是老早前就被“相关人士、业内人士、接近决策层的人士”在大章小报上说滥了才正式出台的，出台后又照例开始等细则了，这一来二去的不短时间里头不少人等啊等啊，一拨买了车不缴税不上牌不买保险的车就在路上“裸奔”起来了。据悉，市国税局已经宣布，享受优惠税率的购置时间须以发票日期为准，看来一些车主算是白等、白“裸奔”了，不管按发票日期为准不按缴税日期为准是不是最合理、没省下税钱会不会影响一些人爱国消费热情，咱们都得说，拉动内需的政策以后能说得更清楚些吗、地方细则能出得更快些吗？

　　再比如正轰轰烈烈展开的家电下乡运动吧，关注电脑空调电视机洗衣机能不能下乡当然是重要的，但咱们也得想到，一时买得起是不是就长久用得起呢？在国内许多乡村，电网是时断时续的、电价是高高在上的、网络是慢得要命的、有线电视是看不着的——买得便宜用着贵，这内需还是拉不起来的。

　　拉动内需是系统工程，哪一环掉链子都不行，无论是社会保障更完善、政策细则快落地、基础设施多跟进，还是加强自个儿对市场、对大势的适应，都比高喊爱国口号更实际，起码不会落下托市的话柄招人非议。 (毛颖颖)