8月3日下午，邹涛举办的“万人住房团购平台网新闻发布会”在深圳举行。但质疑声始终未断，有律师认为“万人购房团”涉嫌违法，还有房产界人士怀疑购房团的成功率，更有人认为，这不过是邹涛的自我炒作(8月5日《新京报》)。

　　房产界人士出面唱衰住房团购，这并不奇怪，因为开发商所以能够获得暴利，靠的就是自己的垄断地位和购房者的分散的弱势地位。住房团购，意味着购房者抱团了，博弈能力有所增强，由于开发商和购房者之间是纯粹的“零和游戏”，因此房产界人士希望住房团购早日瓦解，是很自然的事。

　　至于有人质疑这是邹涛的自我炒作，我觉得也并不是完全不合情理，虽然现在并没有证据证明邹涛是在忽悠那些信任他的购房者，但俗话说防人之心不可无，何况这年头以种种美好的借口忽悠大众，打左灯向右拐之类的事多了去了。这样的质疑，有利于邹涛本人的清醒，也有利于提醒加入团购的市民加强对邹涛的监督，在客观上是有好处的。

　　但广东东方金源律师事务所律师金焰说：未登记的社团组织涉嫌违法。

　　金焰此言，虽然深文周纳，却颇多臆测之词，比如金焰断言他们“不可能”与某个开发商达成一次性的购房协议，这是不是有些过于武断呢？我和几个朋友相约每周末爬香山，已经持续了很多年了，是不是也要去相关部门进行社团登记呢？

　　“万人住房团购”，说到底，仅仅是公民的一次集体采购行动而已，公民可以自由决定参加这次行动，也可以随时退出。“团购”内部没有等级制，也没有任何具有强制性的章程，类似这样合法且合乎市场规律的“团购”行动，每天在市场上出现的不知凡几，倘若都要登记，则登记管理机关的工作人员变身为千手观音也忙不过来，而公民的交易自由却势必受到严重的压制。

　　当然，对法律的理解不同，得出不同的结论也可以的，但最好不要搞双重标准。我想请教金焰律师的是：房地产开发商搞价格联盟，集体哄抬房价这么多年，他们可曾在相关部门注册登记？为什么他们不涉嫌违法，而处于劣势地位的消费者进行一次团购行动，就涉嫌违法了呢？莫不成法律是律师手中的橡皮泥，想捏成什么样子就可以捏成什么样子？

　　拿人钱财，替人消灾，这本无可厚非，但身为一个法律人，确保自己的行动能够增进公民的权利，而不是减少公民的权利，这应该是一条底线。(郭松民)