时评：养儿子与买房子

　　大兴新城某项目要开盘，一位首次购房的朋友给笔者打电话问，听说开发商的日子都不好过，房价会不会再降？这个时候买房是不是有风险？我说没法判断。第二天电话又来了，问是不是找人能打打折。人还没来得及找，他又来电话说，甭提打折了，离开盘还有两天了，自己还没拿号，前面已经排了1000多人了，一共也没有这么多房。

　　我跟他说，真对不起，我把你的事儿耽误了。他说：你耽误了我的“终身大事儿”。

　　虽然笔者在检讨，但这事儿也不全是我的责任吧：你前天还问能不能降价、是不是出手，今天就说前面排了1000多人，老朽惭愧，无法判断房市的险恶，劝你买吧，万一房价降了你说我不能判断市场走向；劝你不买吧，万一房价不降，原来的钱买不到同样的房子。就在这“买和不买”思考的短暂时间，1000多个比你明白的人先去排队了，你又失去一次“捡便宜”的机会。

　　反省之余想起朋友的那句玩笑“你耽误了我的终身大事儿”。这对夫妇已经年近四十，一直在“买房子还是生孩子”之间纠结，两个人家庭月收入超过万元，从“孩子的奶粉钱”开始一直节衣缩食，终于凑够了“送孩子去美国读书”的学费，却决定将其用于首付，购买一套“不是调控对象”的90平方米住房，如此说来，这房子没买上，还真算是“耽误了终身大事儿”。

　　笔者发短信解嘲：“别犹豫了，两口儿回家养儿子去吧！”

　　朋友妻回侃：“没房子在哪儿养儿子？”

　　是啊，我让人家今天“回家养儿子”，几年之后40多岁的父亲面对3岁的儿子说“因为生你我们没买房子”？

　　不知从什么时候开始，中国经济飞速发展到了“一套房子胜于一个儿子”的阶段，一套房子给一户市民的投资价值、资信作用和养老作用远远超过“养儿防老”的心理作用，于是就会出现“丈母娘推高房价”的社会问题，女婿这“半个儿子”，远不如一套住房“保值”，已婚无房人群的购房需求，要远远大于其他国家，他们房地产学者管这个叫“刚性需求”。

　　因为买不起房子耽误了生儿子，我们痛恨高房价；然后我们把那么多年积攒下来“孩子的奶粉钱”去交一套小户型的首付款再次推高房价。

　　测试题：先买房子还是先生孩子？

　　答案：又买房子又生孩子。

　　如果在网络上做这个问卷调查，上述答案的比例应该在90%以上。

　　这应该是众望所归的答案，然而能否实现，则影射着另一种现实。(评论员 蒋举)