本报讯 (记者朱燕)“我送儿子上火车到北京读书，没想到几个月后却在湖南见到他的尸体……”昨日，在西城法院的法庭上，坐在原告席上的欧阳杰不时用手揉搓着眼睛。因其16岁的儿子客死他乡，欧阳杰夫妇专程从湖北老家来京，向中央广播电视大学讨说法。

　　父母：学校应担责40%

　　欧阳杰一家是湖北十堰人，因家境并不宽裕，欧阳杰聘请了法律援助中心的律师。其起诉称，儿子小齐(化名)就读于中央广播电视大学所设的中专计算机专业。今年2月25日，儿子离家前往学校开始第二学期的学习，但返校后又离校出走，学校未通知家长，直到5月5日，家长得到学校通知，儿子已在湖南突发脑炎死亡。对于小齐是何时到湖南的，又是去做什么，校方负责人称不知道。

　　欧阳杰认为，孩子脱离了学校管理，校方未尽到管理义务，应该为儿子的死承担40%的责任，因此提出了近30万元的索赔。

　　学校：学生未到校注册

　　昨日，校方代理人称，新学期开始后，小齐并未到校注册，开学三天后班主任已通知了学生家长，家长来京后，又安排学生陪同去网吧寻找，学校已尽告知和协查义务，发生在到校途中的事故，校方不应赔偿。

　　为了证明小齐未到校报到，校方还请出了宿管老师作证。宿管负责人刘某说，开学后他每天查寝1-3次，从未看见过小齐。

　　“你撒谎！有同学证明看见过我儿子，他还跟班主任谈了一小时的话。”听到证人如此陈述，欧阳杰迅速反驳道，他还拿出了班主任老师的证言，证明儿子已经到校。

　　但因小齐并没有注册，校方对此说法不予认可。

　　此案未当庭宣判。