找人还钱，结果成了绑架者——上海东辉职业技术学校16岁的学生王辉，因此被处以劳动教养1年零3个月。监护人不服，起诉重庆市人民政府劳动教养管理委员会(以下简称市劳教委)，要求撤销这个行政处罚。

　　昨日(10月15日)，重庆市一中院开庭审理此案。

　　事件回顾：找人还钱变成绑架者

　　市劳教委的代理人拿出了公安机关的证言：今年7月，王辉放假后，来到奉节永安镇香山社区的外公家玩耍。7月24日中午，他与朋友张黎、李金一起出游时，说起朋友谢艺借了他120元没还。三人一同来到谢家，将其叫出，带到安怡宾馆。

　　三人殴打谢艺，并持刀威胁，谢艺拿出了500元。张黎仍不满意，一番争议后，谢艺表示可给2000元，但身上没那么多。王辉等3人便来到谢家，正在找钱时，谢艺的父母回家，报警。

　　因为涉嫌绑架，奉节县公安局将案件移送检察机关，检察院认为3少年犯罪行为显著轻微，决定不起诉。随后，市劳教委认为王辉存在绑架行为，决定处以劳教1年零3个月。

　　被处罚人：依规定不该劳教

　　王辉的代理律师陈锐伟指着《未成年人保护法》表示，根据该法第五十六条，公安机关讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知监护人到场。但王辉从7月25日被抓，到8月初被劳教，监护人根本不知道他在哪里。

　　庭审中，原被告争论的焦点集中在该不该对王辉实行劳教上。陈律师称，《公安机关办理劳动教养案件规定》第十条规定：对未成年人决定劳动教养，应当从严控制。对违法犯罪未成年人中的初犯、在校学生，且其父母或者其他监护人有实际管教能力的，不得决定劳动教养，应当依法责令其父母或者其他监护人严加管教。

　　市劳教委：这个规定不对外

　　被告方代理人称，《公安机关办理劳动教养案件规定》是公安部颁布的一个内部规定，仅仅是为了规范公安机关内部执法，它既不是法律也不是法规，不能作为办案依据，对外没有效力。“我们认为此案事实清楚，程序合法！”

　　由于案情复杂，法庭宣布择日宣判。通过电话，记者联系上王辉的母亲。她称，儿子除了爱打游戏，没什么大毛病，在学校里，一直是前5名。“我希望儿子能快些出来，回到学校读书。”(当事人均为化名)(罗玺 李渊)