两年前，一所名为“孟母堂”的全日制私塾，曾经开在松江区新南路上的锦轩新墅小区内。在媒体报道之后，有关部门认定其属于非法教育机构，随即被紧急“叫停”。近日，记者获悉，私塾孟母堂并未停止办学，并且在该小区内不断扩张地盘，占据了4幢独栋别墅，学生数量也达到了60人左右。不堪其扰的业主们更是列出了六大问题，欲将孟母堂驱逐出小区。

　　私塾从1幢别墅扩张到4幢

　　尽管两年前已被有关部门“叫停”，但私塾孟母堂并没有就此消失，反而日益扩张。近日，当记者奔赴松江区锦轩新墅小区找寻孟母堂时，被小区保安告知，孟母堂曾经在小区的156号，现在已经占据了小区内的4幢别墅。小区业委会主任姜培龙告诉记者，孟母堂甚至还有继续扩张的趋势。

　　这几幢外观雅致的独栋别墅，全都有3层楼高，记者委托了一位学生家长，一同前往咨询。进入别墅楼的底层大厅，10个不同年龄的女孩正身着水袖戏服、手执折叠纸扇，在老师的带领下学唱昆曲。带队老师告诉记者，目前4幢楼，按照性别和年龄段进行划分，学生有60人左右，年龄最小的仅有两三岁大。

　　该老师介绍说，孩子们可以选择住宿和走读，还可以只选读暑期班，每个月的费用近3000元，除诵读经书之外，小区的草坪、网球场，则是孩子们体育课和课外活动的场地。

　　业主列举孟母堂“六宗罪”

　　小区业委会主任姜培龙表示，孟母堂扎根小区近3年，业主们已经怨声载道，曾经列举了孟母堂的“六宗罪”，甚至考虑拟出方案，自行驱赶，在大门口设关卡，禁止学生和家长进入小区。

　　1、噪音扰民：业主薛阿姨家紧挨着一幢孟母堂，她告诉记者，自从私塾蔓延到她家旁边之后，宁静的生活就被打破了，清早年龄较小的孩子就开始啼哭，而午后更是有不少孩子在草坪上嬉戏打闹。

　　2、侵占道路：业主王先生表示，接送孩子的家长经常将车停放在他家大门外，一次急着出门办事，自己的车子都没法开出门，只能到小区外面打车。

　　3、妨碍出行：还有业主则抱怨说，小区的班车有时还要充当“校车”：“八九个孩子蜂拥而上，其他业主只能望‘车’兴叹了”。

　　4、公物私用：小区内的球场成为了孟母堂的运动场，被孩子们所占据，想锻炼的业主也只能败兴而归。

　　5、安全隐患：还有业主认为，自由活动时孩子们在小区内四处穿梭，存在被业主车辆碰擦的危险。

　　6、影响治安：学校的送货车、私家车出入频繁，也给小区保安造成不小的负担。

　　负责人自称是一般住户

　　由于一直强调孟母堂是由家长们自愿组成的现代家庭教育模式，负责人吕丽委表示，孟母堂是一般住户，只不过居住人口多一点。

　　而对于学生人数的增加，吕丽委表示，孟母堂并不公开招生，只是通过口口相传的模式，孩子们所交的费用不过是共同分担家庭开销。而对于邻居们的意见，她表示，大多数的邻居都很喜欢这些孩子，至于偶尔出现的邻里纠纷，也都通过主动上门沟通或经物业转告后，得以解决。

　　有关部门

　　依然是非法教育机构

　　2006年7月24日，上海市教委曾认定开办近1年的孟母堂属违法办学，理由大致有三：学堂未经教育行政部门审批，未获得办学许可；“读经教育”与义务教育多学科、全面发展的要求不相符，违反了义务教育法的多项规定；未经物价部门审核，擅自收取高额学费。而家长未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，也是违法。

　　日前，松江区教育局方面也对记者表示，孟母堂依然属于非法教育机构，从事的是非法教育活动。随后记者从松江区政法委方面了解到，目前由几个部门联手已经着手掌握孟母堂的情况，就其处理办法进行研究，下一步将在慎重评估之后采取有效措施。

　　律师

　　这是典型的“居改非”

　　除了违法办学这顶“帽子”外，孟母堂还有可能面对其它麻烦。“这属于一种典型的‘居改非’。”上海建纬律师事务所律师宋安成表示，收取学费的行为本身就属于一种商业行为，虽然孟母堂极力否认属于教学机构，但它本身还是改变了小区的规划用途，属于典型的“居改非”。小区的水电煤等公建配套都是按照居民住宅的需求进行配备，一般一户人家3-5人，而十几个人的活动全都集中在一套房子内，则改变了原规划用途，属于“居改非”行为。业委会可代表小区业主进行诉讼。 (周夏莹 实习生 丁盛)