本报讯(记者高健 通讯员兰楠)中国消费者协会公布的2008年投诉统计中，教育培训纠纷同比增长593件，增幅达31.6%，跃居各项投诉第4名。“非法办学”问题正不断凸现。朝阳法院法官根据办案情况分析，教育培训目前存在7大陷阱。

　　谭小姐看到某学校招生简章称，该校与国外知名院校合作办学，师资雄厚，毕业后颁发国外院校毕业证书，国内承认学历。谭小姐交纳5万元学费入学后，发现该校根本没有资格办学招生。法院经审理认为，学校在不具备办学资质的情况下，谎称其是国外学院北京分院发布招生简章，该行为构成欺诈，判令学校返还谭小姐学费。

　　据法官介绍，教育培训诉讼案件仍然集中在7类纠纷。

　　●办学机构虚假宣传。办学机构没有办学资质宣传为有办学资质，具有低级办学资质的宣传为具有高级办学资质，将无权进行学历教育的宣传为有权进行学历教育，将普通教育培训宣传为可以授予学位的教育等。

　　●办学机构擅自改变办学类型。将自考、成人高等教育、远程网络教育等不同类型的教育混同于全日制普通本、专科教育。

　　●少数知名高校独立学院以“学分制本科实验班”、“中外合作办学”、“专升本连读”等不实办学方式误导考生和家长，或在外省违规招生，导致学生交费入学后无法取得学籍。

　　●办学机构宣传夸大办学设施、师资力量等情况。

　　●办学机构通过其他方式向学生隐瞒真实情况，在宣传中偷换概念，诱使学生或家长作出错误选择。

　　●办学机构不按约定和协议对学生进行培训，例如为拼凑学员而不按时开课等。

　　●办学机构不依约履行合同，学生要求退款时又千方百计强调学生过错不予退款。

　　-法官建议

　　由于“非法办学”具有一定分散性和隐蔽性，因此，需要多个部门共同管理，同时明确责任，避免各部门之间互相推诿。此外，法官还建议各部门可以参照对无证诊所、无证网吧的查处办法，将清理整治“非法办学”工作纳入各基层组织综合执法治理工作中。