在学校的决策过程中，要确保老师和学生的话语权

　　本报记者 张国

　　一场信任危机曾经出现在南开大学校长饶子和面前，尤其是当一名学生来到办公楼前，默不作声地以“裸奔”表示抗议。

　　两个月后，反思这起已化解的风波，饶子和感慨：“学生和老师是大学的主体，在大学如不保障师生的话语权，会很有问题。”

　　校方至今仍未去寻找并证实“裸奔”者是谁。但校长以赞赏的语气说，这名学生“温和地”表达了自己的主张。

　　  质疑

　　这场信任危机，始于令人强烈不满的博士研究生奖学金。

　　位居学位制度高端的博士生，是鲜为人知的低收入群体。国务院学位办前主任、复旦大学校长杨玉良曾透露，调查显示，他们平均每月收入只有350元。

　　2009年年底，教育部、财政部发出通知，提高中央部委所属高校博士生的奖学金标准。具体而言，由原来的每月240元、260元、280元“原则上”提高到1000元,其中20%可由学校集中掌握，用于对特殊专业的博士生给予倾斜和对优秀学生进行鼓励等。

　　在国内高校，原来南开的全日制博士生奖学金方案曾很有吸引力：奖学金分为四等，四等免交学费，三等、二等、一等除免去学费之外，每月还分别有480元、720元、960元的生活费，每年发10个月。

　　2010年1月21日，南开大学研究生院公布了本校的方案。新的方案减少了层级。一等的生活费由960元提高到1200元，原来的二、三、四等均变为二等，提高到1000元。

　　以此计算，即使一等奖的生活费每年也仅为1.2万元，与原则上每月千元的标准持平。其他学生每年1万元，月均833元。

　　虽已进入寒假，这份方案还是立即被南开BBS上的口水所淹没。

　　学生们不无讽刺地说，本校奖学金的“升幅居全国末尾”。

　　但事实上，南开大学的做法并未违规。按照通知要求的“20%可由学校集中掌握”，即使每生每月800元，也符合要求。

　　上级的通知只是对内下发，对外不予公布。学生们根据其他高校的方案推断，财政拨款应为每生每月1000元，对于“20%可由学校集中掌握”并不了解。校方起初对此也未作说明。因此，南开BBS上，有学生公开质疑学校克扣了国家下拨的补助款。

　　社会学系博士生汪冬冬告诉记者，“加薪”之后，三等、四等奖学金涨幅明显，而一等、二等则只有少量的增长，因此很多一、二等的获奖人“觉得国家政策没什么作用”，十分不满。

　　还令一些学生费解的是，学校在假期到来之际公布奖学金方案，分明是“没得商量”。“学校之所以拖到最后才发布声明，实在是政治智慧集大成的表现！马上就放寒假了，任你们现在多么不满意，等到开学了自然就消气了。”一名学生说。

　　抗议

　　南开BBS很快陷入沸腾的状态。学生把校歌里的“巍巍南开”改为“微微南开”，嘲讽校方的吝啬，以此为标题的帖子迅速成为十大热门话题之首。

　　真正的高潮在下午到来。1月21日中午，一名戴着面具、帽子和眼镜的男生来到南开大学办公楼前。

　　他先是向跟拍的照相机展示了一件实验室里肮脏的白大褂，后背写着“我是博士，我很穷”，前胸则是“我爱南开，南开爱我吗”。接下来，他在腊月的冷空气里脱下羽绒服和毛衣，上身仅穿这件单薄的白大褂，伸开双臂，向别人展示。白大褂的扣子不见了，只以夹子夹住。总体而言，他是安静的，最剧烈的动作是做了一个倒立。没人知道他是谁，也没人记得他何时离开。

　　大楼内部，视野极佳的一间办公室里，工作人员也未能注意到他。

　　这天下午，题为“大家看看南开大学是怎样对待博士的”的帖子及照片出现在一家知名的网络论坛上。

　　“裸奔”之举如火上浇油，在网络上激起了更大的热情。

　　一片激烈的讨伐声中，有一名学生呼吁“通过正常渠道向学校反映意见”，认为“直接到外网大肆炒作，只能激化矛盾、致使事态更加复杂，对南开的声誉和问题的解决都没有好处”。

　　这是一位一等奖获得者，他概括出大家的三点疑问，并表示：“如果学校认为我们的理解有什么错误，或者学校有什么难处，都可以向我们解释。相信作为南开的博士生，大家不会蛮不讲理的。”

　　这一天，南开大学研究生院忙着搜集学生的意见和建议，有工作人员盯着电脑一直“盯了7个小时”。

　　傍晚，该校党委研究生工作部以官方账号在南开BBS发帖解释：正在整理同学们发表的见解，并将反馈到学校。

　　午夜，有学生发帖指出：“也许，今晚将成为南开的一个历史转折点，博士生的人心向背、校领导的公信力、校方的信誉，将发生彻底的变化！”