黄家伟之后向无锡中院上诉。黄家伟认为，根据国家教委文件规定，高等学校不应当为同一学生颁发两次毕业证书，而无锡某学院却在1992年、1993年两次颁发给黄家伟证书，2001年又给其颁发落款时间为1993年的毕业证书。黄家伟本人只收到过落款为1993年的结业证书和毕业证书。至于江苏省人事厅的分配名额中写明：黄家伟已于1992年毕业被分配。某大学解释是：江苏省人事厅办公室是一内设机构，作为证明主体不符合条件。2001年实行电脑管理在回登时将黄家伟误登在1992年的毕业生分配名册中，属于失误，并未有人顶替黄家伟被分配工作。无锡中院支持了某大学的说法，认定省人事厅办公室证明材料并无证明效力，维持一审判决。随后，江苏省高院也驳回了黄家伟的申诉。

　　“分配存根”成关键证据

　　“我现在最有力的证据，就是省人事厅出具的1992年无锡某学院毕业生分配名册中有我的名字，而我在1992年已经被学校劝退了，什么都没有拿到，怎么可能被分配工作？学校虽然说这是因为将我误登在名册中，属于失误，但是学校曾经承认在1992年给‘黄家伟’发过派遣证。”黄家伟随即向记者提供了一份2005年法院询问笔录。

　　记者看到，在该笔录上，某大学生物工程学院党委书记戴月波作为被告的委托代理人表示，毕业生分配名册是学校提前半年做好并报送的，黄家伟作为结业生也可以派遣，学校给其发过派遣证。至于为什么在1993年又给黄家伟发派遣证，戴月波表示有可能是没有分配到单位，1993年黄家伟找学校讨要然后又重发，不过这些都是他的推断，没有依据。而这份关键的1992年派遣黄家伟的派遣证的存根，戴月波称已经找不到。

　　“只要学校出具派遣证的存根，事实就会水落石出。按照规定，学校要有学生被分配工作的存根，我只要学校出具1992年分配‘黄家伟’的存根，我就找到顶替我毕业工作的冒名者，但学校始终不肯出示。”黄家伟说，虽然淮阴市人事局称没有名为“黄家伟”的人到该局报到或者工作，但是他也向淮阴市人事局咨询过，学生来报到只要盖个公章就可以，不一定将档案留在人事局保管。

　　“在那个年代，毕业分配工作并不像现在这么严格和透明，顶替者只要在高人的指点下，拿着派遣证报到后再更改姓名就可以高枕无忧了。”黄家伟说。

　　“我坚信我就是江苏版罗彩霞”

　　今年5月，湖南罗彩霞被人顶替上学一事被曝光，黄家伟再次看到了曙光。最近，黄家伟将自己的多年遭遇曝光天涯、网易、新浪等网络论坛，引起了众多网友的关注，有网友留言称，如果黄家伟真的被顶替分配工作，那么黄家伟这个“江苏版罗彩霞”比真的罗彩霞更冤。黄家伟本人则坚持表示，“我就是江苏版的罗彩霞！”

　　黄家伟告诉记者，他在沭阳县沂河酒厂工作一年后，就转到沭阳县颜集乡镇府工作，后来因自己为被顶替一事经常上访的缘故，2001年被辞退。由于是“老上访”，至今再也没有找到工作。“这么多年来，我一直在寻找当初顶替我的人，可是至今没有铁板证据。”回想这么多年的“维权路”，黄家伟称不后悔，“我当年就是太老实所以被他们选中了，我现在只想事实真相揭露后，能还自己一个清白”。

　　黄家伟的妻子刘玲也告诉记者，她和丈夫是2002年认识结婚的，儿子今年已经4岁。在结婚之前刘玲就知道黄家伟的遭遇，她相信丈夫是蒙冤的，对于丈夫的多年维权，她自始至终都支持。目前，全家生活依靠妻子每月一千多元的收入，除了维系基本的日常开销外，余款全作维权之用了，这么多年的维权路，也基本花光了家中所有积蓄。

　　“如果就这样不明不白地了事，改变的不仅仅是我一个人的命运，我的整个家庭也将因此改变命运，妻子的工作单位已经多次向我们施压，如果我们再追讨下去，妻子的工作就受影响，就连儿子以后上学都会遇到各种阻挠。”黄家伟如是说。

　　如果事实正如学校所说，因为学校登记失误才造成了误会，事实上并没有人顶替你的本科名额和专科毕业分配，你会怎么办？面对记者的提问，黄家伟说：“一连串的巧合发生在我的身上，我从一名本科生沦落为大专结业生，我的命运本不该如此悲惨，这显然不是巧合。”

　　若干金