牟宗勇：

　　您是腐败高危人群。我不相信只有电话？

　　林喆：

　　对，说要见面，我没有，所以我很骄傲，我没有跟任何一个人见面，而且说我们带了土特产，一定要见面，而且还邀请你，这次评好了以后到我们学校讲学，那肯定是重筹，我都拒绝了。

　　牟宗勇：

　　为什么？为什么龙、陈拒绝不了，您能拒绝？

　　林喆：

　　对，我研究反腐败，我是反腐专家，如果我这点都能够被腐蚀的话，我还怎么研究？我对这个高度警惕，第一，我没有跟任何人见面，然后，第二，我没有接受任何学校的邀请去。当时确实是激烈的不得了。

　　赵明：

　　我打断您一下，我觉得你们说着说着，把自己要阐明的观点要推翻了，王教授说我们一定要理解腐败的原因，现在教育资源稀缺，或者优质的教育资源稀缺。然后高校教育的历史，种种原因，觉得腐败的原因是存在的。可是林老师自己说到自己的时候，你的资源也是稀缺的，可是你为什么就能守住呢？

　　林喆：

　　所以因人而异，不是说所有人都能被腐蚀的。

　　牟宗勇：

　　您的结论是腐败不腐败关键在人。

　　林喆：

　　不是叫关键在人，制度也是很重要的，但是腐败是主体、客体、环境、制度合力作用的结果，在我身上就没起作用，因人而异。

　　牟宗勇：

　　还是人。

　　王旭明：

　　应该说在林老师身上没起作用，在绝大多数的高等学校的干部、老师身上也没有起作用，在绝大多数像林老师这样的研究腐败或者被研究腐败的专家、学者身上都没有起作用。

　　林喆：

　　还有制度监督都要到位。

　　牟宗勇：

　　哪些制度监督需要到位？

　　林喆：

　　应该有制度，比如教育部发的这些文件本身也是一项制度，还有举报制度都存在，然后大家都盯着你，谁都知道你这次是评审的，这就是一种无形的监督力量在那里控制着。包括像刚才讲的武大，为什么旁边的周围的华东科技大学、理工大学没有发生同样的事情呢？

　　牟宗勇：

　　不一定。

　　林喆：

　　是不一定，但是现在没有发生，对不对？所以，这跟各个学校具体情况又是联系在一起的。

　　牟宗勇：

　　2008年武汉理工大学原副校长李海婴被判处无期徒刑。

　　林喆：

　　对，我说现在。