武大腐败案引热议 书生气能否有效抑制高校腐败?——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    武大腐败案引热议 书生气能否有效抑制高校腐败?
2009年10月20日 11:38 来源:《瞭望》评辨天下 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  牟宗勇:

  各位好,这里是新华社《瞭望》周刊和辽宁电视台共同主办的时事评论栏目《瞭望》评辨天下。在上周如果说哪条新闻最受公众注目的话,那应该首推武汉大学的腐败案,人们不禁要感慨说“百年名校也难洁身自好”。然而话音未落,复旦大学又爆出了同门师兄弟相互抄袭的学术丑闻。一边是常务副职携手腐败,一边是同门兄弟反目成仇,如果是这一幅对联,我们加一个横披的话,我想应该叫做“高校怎么了,高校怎么办”。高校怎么了,高校怎么办?这是我们今天讨论的话题。先来认识今天的嘉宾。

  解说:

  《瞭望》评辨天下本期评论员,语文出版社社长王旭明;反腐问题专家、中共中央党校、博士生导师林喆;法学专家,北京航空航天大学教授、博士生导师赵明;清华大学硕士研究生于雪;辽宁电视台时事评论员牟宗勇。

  牟宗勇:

  今天我们场上还会有三位大学生备选评论员,在节目即将结束的时候他们会来参与我们的讨论。

  好,各位,我很想知道各位听到武汉大学这起案件的时候,第一反应是什么?

  赵明:

  我在武汉大学做过两年博士后研究。你们去看看武汉大学,那个校园太美了,说它是世界上最美丽的大学,不算夸张。无论是它的你看东府边,狮子山、珞珈山,湖光山色,美轮美奂,走在这样一个校园里面,你再浮躁,你都获得了几分清凉,一分宁静,所以我特别的爱这个校园。更重要的是这所大学,它是以人文学科见长的一所大学,也就是说在这样的一个校园里边,我曾经深刻地感受到它有思想,有灵魂,有精神。所以我曾经说,武汉大学是我们作为教书匠或者是一个学子,真正的一个精神家园。但是,当我听到这样的一个精神家园里面,竟然我当年还听过他训话的领导也竟然腐败了,在这么一个干干净净的让我能够宁静的校园里面,爆出这样的不能说是“丑闻”,是腐败案,你说我能不痛心吗?

  林喆:

  我觉得平静的接受现实,才可能产生理性的思考。痛心这是初级阶段,我觉得我已经过了这个阶段了。

  牟宗勇:

  是主持人阶段,还不是专家阶段。

  王旭明:

  这就是不同的经历,同一件事带给人们的不同感受。

  牟宗勇:

  王老师呢?

  王旭明:

  痛心。我以为我们的大学,无论我们的反腐专家她恐怕司空见惯,但我以为我们的大学还应该是净土。

  牟宗勇:

  所以有痛心,有平静,是因为对大学是不是净土有着一些差异性的认识。小于?

  于雪:

  我觉得我选择痛心。我和我们国家的高等教育一样,都正在处于一个发展的阶段,都还年轻。如果连我们年轻的一代都平静了,都无所作为了,那我们的教育乃至我们的社会又何谈未来?所以我在选痛心的时候,更多的心中充满了一种希望。

  牟宗勇:

  我特别感谢大家今天包括这么年轻的于雪同学能给我们带来一种充满希望的态度和观点。就像武汉大学的事情出来以后,我们看到媒体上、网络上有很多朋友在发表见解,为了不让观众朋友看了我们这个节目以后过于沉重,我觉得把我看到的这些给我激情的观点拿出来,和大家分享。

  解说:

  武大腐败案件曝光以来,几乎所有中国主流媒体都在第一时间迅速跟进,还有许许多多普通的中国人,这一周以不同方式表达了自己的思考。有人说,高校腐败不得了,得根治。有人说高校要大师,不要大贪。也有作者作出了这样的联想,提出了这样的问题,他说“这次武汉大学出现腐败,恰逢诺贝尔奖得主陆续公布的时候,更加令人震惊。在震惊之余,我们不得不思考,13亿人的中国为什么多年与诺贝尔奖无缘?”在《信息时报》的另一篇评论中,也有评论家发自肺腑的呼吁“别让高校腐败毁了社会良心”。无疑这起百万额度的腐败案件引起了社会反响和震荡,已远远超过了其它领域的同类案件。新华社为此撰文《武大腐败案吹响高校反腐“集结号”》。

    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved