三点辩护理由想保命

　　法院认定统统不成立

　　10月13日本案开庭审理时，邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由，请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中，法院明确三点辩护理由均不能成立。

　　1 婚恋纠纷酿血案？

　　法院：恋爱关系不存在

　　庭审时，邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱，并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影，还有相关证言，希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。

　　法院认定：2008年10月左右，邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨，要求确立恋爱关系，被杨拒绝，因此二人根本就不存在恋爱关系，不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。

　　2 一时兴起才行凶？

　　法院：杀人完全有预谋

　　邹鸿成的辩护律师在庭审时认为，这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧，邹鸿成事前并没有预谋，属于激情犯罪。

　　法院认定：邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满，遂起意报复。今年6月和7月，邹先后购买2把刀具伺机作案，已有预谋。7月13日中午1时许，邹带着刀具约杨见面，在提出去吃午餐被拒后，朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺，足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。

　　3 被告患有强迫症？

　　法院：不影响定罪量刑

　　案发后，司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定，鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出，邹鸿成的精神状态是有问题的，他的思维有些与众不同，有点偏激，所以不应判极刑。

　　法院认定：司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力，强迫症并不影响对其定罪量刑。

　　高中时强奸女家教 辩称对方“自愿的”

　　庭审中，检察机关还指控了邹鸿成读高中时，在南岸区铜元局的家里强奸了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控，邹鸿成辩解那是女家教自愿的，不是强奸。

　　法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查，女家教有自己相亲相爱的男友，当其受到邹鸿成侵犯后，出了邹家的门就给男友打电话，哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后，邹因涉嫌强奸被抓，之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时，警方正对其采取监视居住的强制措施。所以，关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。(记者 罗彬 周舸)