九阳旅行社：我们也是受害者

　　昨天上午，记者拨通了这次F1观赛一日游的组办方——杭州九阳旅行社的电话。接电话的正是学生们口中的洪经理。不料洪经理声声喊冤：“我们也是受害者！”

　　洪经理说，这次活动他们是与上海协通旅行社签定合同的，由上海方面负责门票事宜，他们负责在杭州组织客源。“合同书上明确写明我们组织的观赛人员为大一至大四学生。我也是到上海以后才知道他们搞的是中学生票。”他说之前他把每一辆车的车号、学生数都发给上海方联系人宋杰，“我以为只要我们把车号报给赛场就可以进去了。”

　　随后，记者看到了这份两家旅行社签定的“2009F1观赛活动”代理合同书，的确写明观赛人员为大学在校学生。合同第四条明确：“甲方(上海协通旅行社)在杭州高校市场独家授权给乙方；甲方确保看台席位为副看台H；乙方保证组织客人通过甲方负责人宋杰进场。”

　　此外，记者看到合同第二条写名甲方与乙方的结算价格为80元/人，即这是上海方给杭州旅行社的票价。而H看台原票价1980元，九阳旅行社卖给学生的为280元一张票。洪经理说，摊上来回路费等，大约成本价也就每个人一百七八十元左右。他正是看中这其中的差价了，才决定做一手。

　　记者问：“1980元的票价，80元就可以拿到。这么低的票价，你之前没有怀疑其来源吗？”

　　洪经理说，“他们一直在做F1票务，我想应该没问题。我还亲自去过上海协通公司。”

　　合同最下方，盖的是上海协通旅行社有限公司的公章，签署名“宋杰”。洪经理说，宋杰就是上海方的主要联系人。“还有一位叫宗晴，一位叫张维影，张是上海协通旅行社的老总。”

　　协通旅行社：我们完全不知情

　　随后，记者立即联系协通张总，她正在开会。记者给她发短信，问：您公司是否代理F1赛事票务？对F1赛事特价票一事知情吗？宋杰是否为您公司员工？

　　张总的回答出乎记者预料——

　　张维影：“对不起，一，本公司对F1没有代理权；二，特惠票价我不清楚。宋杰不是我们公司的员工，签合同之事我昨天刚知道，合同章还是他私人刻的，我也在找他。太过分了。”

　　下午，记者终于拨通了张维影的电话。张维影再度否认此事：“九阳组织大学生来看F1赛事，我一点不知情。”“宋杰不是我们公司员工。公章是他私刻的，因为我们公司公章一直在我手里”。她说之前洪经理的确找过她商谈想合作做F1赛事的生意，“但最后没有谈妥，也就不了了之了。”

　　但她确认宗晴是她的私人朋友，并且一直从事国际汽车城F1票务销售工作。她透露以前她的确帮朋友买过F1的门票，“但最多也就八九折。”

　　傍晚时分，张维影再度打来电话，说宋杰可能是上海一大学研究生二年级学生。

　　要说清此事，关键人物在宋杰和宗晴，可昨天傍晚，记者拨打两人的电话，都无法接通。洪经理说，他们的电话从事发当天晚上就无法接通了。

　　F1赛事管理方：学生票只走特殊渠道

　　昨天下午，记者又查到F1赛事管理方——上海久事国际赛事管理有限公司向其询问此事。其办公室工作人员答复记者：上海协通旅行社不是F1赛事的合作单位，与票务无关；其次，H看台没有80元的票；F1赛事的确有一批针对上海中学生的观赛票，但只通过上海教委等特殊渠道发放和组织观看(具体票价未涉及)。

　　九阳承诺三天内处理好赔偿

　　据悉，事发当天，九阳已将一部分票价款退还给学生。但浙江工业大学等一些学生在回杭后仍然选择报警，在警察协调下，洪经理和浙江科技学院的学生代表、浙江工业大学的学生代表等签了承诺书，承诺三天之内解决问题，一比一赔偿。

　　警察最终核实，洪经理本人身份属实，“但是旅行社到底是不是真的，警察还没查出来。”洪经理自己说，他有在旅游行业9年的工作经历，九阳旅行社则去年才刚刚开办。

　　他说，不管宋杰是什么人，但合同上有协通的公章，他将通过法律途径，向上海协通旅行社追偿。

　　作者： 尹馨 陈珊 俞熙娜