资料图:2006年上任的浙江大学校长杨卫在当年8月3日接受记者专访。杨卫,1954年2月出生,1976年6月入党,1969年1月参加工作,博士研究生毕业,教授、中国科学院院士。 二零零六年八月一日,杨卫接替前任校长潘云鹤正式担任浙江大学校长一职。 中新社发 林露露 摄
中新社北京三月六日电 (记者 柴燕菲)关于浙江大学院士课题组涉嫌集体造假一事,全国人大代表、浙江大学校长杨卫六日在北京接受中新社记者采访时表示,目前这一事件还没有明确结论,详细结果将于近日公布。“出一件事,就处理一件事,不能放过任何一个学术不端的人。”
不久前,浙江大学药学院博士后贺海波被指作为第一作者,在国际顶级学术期刊上发表一系列学术论文涉嫌数据造假、一稿多投等。浙大校方曾表示,造假系个人行为,贺海波已被撤销副教授任职资格,此事与课题组租长李连达院士及其课题组无关。该事件目前还在进一步调查中。
据悉,浙江大学设有学术道德委员会。
“学术道德委员会已经重组,由分管学术的常务副校长牵头,由一些学风非常好的教授担任成员。此外,学校分管宣传的党委副书记、人事部门、研究生院和相关专业人士也共同成立了一个调查组。”杨卫向记者介绍了调查流程,他说:“调查组首先会将结果呈报委员会,经成员提出建议,最后交由校长办公会做决定。”
杨卫表示,浙大已经就该校最新版的行政处理规定召开了听证会,其中涉及学术造假的有七条。此外,在学术道德规范以及导师业务方面,浙江大学也采取了一些新的措施。
浙江大学还将成立一个导师培训机构,强调导师在指导学生论文时应注意的事项。
据悉,涉嫌造假事件已影响到了课题组内的三位博士生和五位硕士生,最近几个月,他们的论文都因此事遭到了期刊的拒绝。“李连达的课题组很特殊,成员少,又是二00四年才成立的新组,所以缺少同行之间的学术监督。”杨卫说。
“怎么安置好这些学生是浙大要认真研究的事。”尽管这些学生的前途未定,杨卫还是传达出了“利好”的消息。他说,“部分期刊表示,不是不收他们的论文,而是要经过非常严格的审查。最后浙大可能会请国内专家来评定他们的论文。”
杨卫表示:“不能放过任何一个学术不端的人,但也不能把问题严重化,调查结果一定要经得起千秋万代的考验。”