浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关——中新网
本页位置: 首页新闻中心教育新闻
    浙江大学认定院士课题组论文造假与院士无关
2009年02月04日 08:16 来源:新京报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  浙大副教授贺海波剽窃论文,同时署上院士名字发表在国际期刊

  本报讯 近日,浙江大学药学院博士后贺海波被指作为第一作者,在国际顶级学术期刊上发表的一系列学术论文涉嫌数据造假、一稿多投等。目前他已被校方解聘,有人同时披露,在这些论文的作者中还包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达及其课题组的主要成员。校方认为造假系个人行为,与院士无关。

  旅欧学者发现14篇论文有假

  揭露院士课题组论文造假的人名叫祝国光,目前他旅居芬兰,为全欧中医药协会联合会副主席。

  昨天,祝国光告诉记者,2008年5月,德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》,其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达)。其中,吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。

  而在另一份波兰杂志《药理学通报》的2008年第60卷刊上,有一篇《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》,作者依次为:Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。

  祝国光发现,两个完全不同的实验,实验数据却高度一致。

  据祝国光统计,迄今为止,李连达课题组涉嫌学术不端的论文已经发现了14篇。

  国际期刊撤销已发表“学术论文”

  去年11月18日,祝国光以全欧中医药联合会中药特别专家小组成员的名义,在芬兰给浙江大学校长杨卫发去了一封信。

  信中,祝国光称,有浙江大学药学院院长李连达署名的三篇论文有学术造假问题。

  他说,经全欧中医药联合会中药特别专家小组认真研究认为,论文作者不仅一稿多投,而且还存在严重造假。曾经刊登该研究小组论文的德国《NSA药理学》杂志等先后公开发表声明,称这是“科学的欺诈行为”,并将这些已发表“学术论文”删除。

  造假论文第一作者剽窃其原导师作品

  据了解,上述学术不端行为被揭开,不仅是祝国光一个人的力量,举报最初源于中国药科大学教授戴德哉。

  2008年10月,戴德哉致函《本草疗法研究》杂志主编,指出该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章,是对他的课题组此前已经发表的相关论文的抄袭。

  而据知情人士透露,戴德哉是贺海波的博士生导师。

  浙江大学药学院一位不愿透露姓名的博士称,贺海波2006年6月从中国药科大学博士毕业,随即进入浙大药学博士后流动站进行博士后研究,去年7月被浙大聘为副教授。《今日早报》供稿

  回应

  院士发声明:事先一无所知

  造假者承认论文剽窃等均属其个人所为

  本报讯 昨天,浙江大学校方告诉记者,去年10月16日,他们药学院领导收到国内某大学一位教授的邮件,投诉他已经毕业的学生贺海波,未经同意使用了他的一组数据发表论文。药学院立即组织调查,要求贺海波马上撤稿,并向原导师认错,同时向学校做了汇报。

  2008年10月26日,贺海波向学校上交了“检讨书”,也向导师认了错。

  据介绍,贺海波在“检讨书”中表示,其所作所为,李连达院士毫不知情。他承认,论文剽窃、一稿二投、擅署他人名字等均为个人所为。

  根据浙大目前的调查情况,贺海波剽窃论文情况属实。他在进入浙江大学博士后流动站后共发表论文8篇,其中有两篇剽窃其博士生导师的研究数据;有两篇部分是自己实验数据,部分是剽窃内容。

  2008年11月13日学校召开校长办公会议,撤销贺海波副教授职务和任职资格。

  另外,李连达院士发表声明称,贺海波私下剽窃原博士生导师的研究资料造假论文,不是他的课题,也不是他指定其做的课题,“他如何剽窃、造假、投稿等,事先我一无所知,直至最近被揭发后我才知道”。 《今日早报》供稿

【编辑:邱观史
    ----- 教育新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
鍏充簬鎴戜滑銆-About us 銆- 鑱旂郴鎴戜滑銆-骞垮憡鏈嶅姟銆-渚涚ǹ鏈嶅姟銆-銆娉曞緥澹版槑銆-銆鎷涜仒淇℃伅銆-銆缃戠珯鍦板浘銆-銆鐣欒█鍙嶉

鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广 鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆
鏈粡鎺堟潈绂佹杞浇銆佹憳缂栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚锛岃繚鑰呭皢渚濇硶杩界┒娉曞緥璐d换銆