比原定的时间提前了一天，14日下午，滇南武术学校学生在课余时间跳水致残案的审理日期到了。原告王超及其父母，索赔1179848.25元，要求学校承担王超的全部费用，而学校在法庭上表示学校没有责任，但出于人道主义愿意补偿10万元。原告不接受调解，为此双方不欢而散，都等待法院的判决。

　　起因 表演后空翻折断脖子

　　位于昆河公路边弥勒县竹园境内的滇南武术学校是一家办学历史已16年的民营学校，学校招收小学、初中及中专生。在保证文化教育的基础上以武术特长训练为主，如今学生已超过2000人。

　　滇南武校内有一个游泳池，但多年未用，泳池成了学生晾晒衣服的场地。游泳池的南侧还有一池子，池内的水就是从校外公路边引来的龙潭水。池子的北面是走道，地面高出水面约150厘米。池子的东、南、西3面都有台阶下到池底，学生们可以在这里洗衣服，当然，练武的学生们也会在课后站到不深的池内擦擦身子。

　　今年16岁的王超是开远人，两年前，父母将他送到了滇南武校读初中。

　　去年6月20日，王超晚饭后和几位同学到池边玩耍。当时，池内的水深约1米。到了池边的王超兴奋之余，在水池边要向同学展示一个后空翻入水动作，不料入水后却是头部着地，当他站起来时，头皮上已裂开了一巴掌大的口子(本报去年曾作报道)。

　　教练和校长得到同学的报告后，迅速将其送到弥勒县人民医院，当天的CT检查却没有发现异常，可后来，王超感到脖子以下都不能动了。医院进一步检查发现，王超的颈4、颈5椎骨滑脱，颈5、颈6椎骨暴裂骨折，脊髓损伤，四肢瘫痪。当夜，医院紧急为王超进行了手术。在弥勒治疗了一个多月后，王超又被转到开远解放军59中心医院治疗了5个多月，但情况却没有多大好转。后来，王超的家人委托鉴定机构为其进行了鉴定，鉴定结论是一级伤残。

　　如今，本已是下岗工人的王超的父亲王建林，只有在家全心护理王超。一家人不时打听各种偏方、草药等，一听到信息就买来为王超治疗，他们真心地希望王超还能站起来。

　　14日下午开庭时，王建林特地将王超从开远拉到了弥勒的法庭上，因为王超虽然四肢瘫痪了，但意识还清晰。

　　原告 学校应承担全部责任

　　原告方提出的近118万元的索赔要求包括医药费、伤残补助费、误工费等等共12项，其中精神损害抚慰金就将近41万元。

　　原告方认为，因为王超的事故发生在学校，学校没有尽到管理、监护的责任，安全措施不到位，池子边没有“禁止跳水”的警示标语等，因此，学校理应承担全部责任。

　　学校 我们已经做了很多

　　校方则认为，学校在这件事故中并没有责任。事故的发生并不是学校正常的教学活动引起的，而是王超的个人行为。况且，水池也并不是跳水的地方，更不是后空翻的地方。在王超事发前，曾有老师看到王超跳水，就口头教育他不能跳，也在班会上通知了学生不能跳水。王超出事后，学校支付了两万元的医药费，后来又组织师生捐款两万多元，还多次到医院看望王超。

　　- 新闻延伸

　　春游取消了 野炊取消了 有危险的体育项目也取消了

　　害怕出事 学校变得小心翼翼

　　这几年，记者接到了多起学生在学校内或者从学校出来后发生的各种事故反映，而接到的反映中几乎都把学校告上了法庭。

　　弥勒县虹溪镇一小学学生，因在课堂上受到老师批评，课间下课后回到家里喝农药致成植物人，家人状告学校索赔近百万。泸西县白水镇一学生，晨跑时摔倒骨折致残，家人状告学校要承担全部责任。泸西县中枢镇一小学，学生从校外邀人进校打人，被打者用桌脚将其打伤，家人状告学校要承担责任。开远一中两学生，被老师批评后要求在家复习，两人却上昆明散心，乘车返回时发生交通事故死亡，家人将学校告上法庭……

　　怕出事 一些教学活动被取消

　　开远市第五中学位于该市中心的灵泉西路上，该校下午2点半上课，但是，学生们2点钟到学校时，学校大门却是紧锁。学校解释：看到很多学校成被告的案例，被“告怕了”，打开大门让学生提前进校，万一发生了什么事故，学校又会被告上法庭。学校本来就是穷单位，能维持正常的教学就不错了，哪有钱来赔偿？

　　康卫国当过多年的老师，曾任开远一中副校长，现为开远市教育局副局长，他向记者谈了多年的困惑：如今，社会、国家、家长都要求对学生进行素质教育，素质教育就是德智体美全面发展，可越来越高的要求带给学校的却是更大的压力和困惑。为了不出安全事故，如今许多学校该正常开展的教学活动都被迫取消、停止了。比如跟教学相结合的一些社会实践、社会调查，因为害怕出事，都不再组织学生到厂矿、农村参观了，野外郊游活动更是全部取消，更不要说野外探险、野炊等活动了，现在是连传统的清明节祭扫烈士墓都不做了。很多学校，一上课就关大门，一放学就全部清场，不准学生留在校内。假期期间也不准学生进校。有危险的体育项目也取消了。

　　找出路 学校购买校方责任险

　　开远市在全省率先为该市所有学校购买了校方责任险。当学生发生了该由学校承担的责任事故时，由保险公司来承担民事赔偿，每所学校每次最高可获赔400万元，受害学生最高每人可获赔20万元。

　　去年3月，该市小龙潭办事处就为所有的2927名中小学生购买了校方责任险，每名学生按每年5元的保险费统一投保。5月26日，开远市教育局与中国平安财产保险公司开远支公司签订了协议，为全市49131名师生投保校方责任险，投保总金额近22万元，该笔费用由市级财政从学生生均公用经费中支出。参保学校包括全市所有的幼儿园、小学、初中、高中、职业中学及民办学校。保险期限从今年5月26日至明年8月31日，每人的保险费为4.5元。

　　记者了解到，投保后，当发生纠纷时，由相关仲裁机构进行仲裁后，依据学校该承担的责任，由保险公司代表校方对纠纷进行处置和赔偿。

　　开远市教育局局长李永庭原任开远一中校长，他告诉记者：发生纠纷后，牵涉了学校和教师的很多精力，教师甚至因此不敢放手教学。推行校方责任险责任制还有助于教师将全部经历放在教学上面。

　　- 各方声音

　　学校有时很冤枉

　　就该案例，记者也在街头随机采访了几名路人，得到了3种不同的观点。

　　一种观点认为：这纯粹是王超的个人行为，应当由其自行承担由此所产生的后果。如果这种行为发生在与学校无关的校外，那责任肯定是自行承担。为什么同样的行为，仅是因为在学校就要求学校承担呢？许多常识性不能做的事，难道学校都要贴上警示牌：禁止摸电、禁止喝农药……

　　另一种观点认为：学校要承担部分责任，因为学校没有管理好，安全措施也有漏洞，监护不得力。

　　还有一种观点则认为：事情发生在学校，学校就要承担全部责任。(春城晚报)