央视新闻频道昨天播出了浙江大学对在国际期刊上发表造假论文的有关人员作出处分决定的新闻。其中,论文的造假者、药学院副教授贺海波由原来的解聘处分追加为开除；李连达院士确实没有参与作假的过程,但是负有监管不力的责任,浙江大学不再和他续聘药学院院长。

　　严格地说,浙大不再续聘李院士不算是新闻了,前些天我们已经知道。央视选择在“3·15”这一天播出,不知是巧合,还是有意。众所周知,“3·15”虽然是消费者权益日,实际上已成为年度打假高潮日。因此,尽管可能是巧合,我仍然宁愿把它理解为有意。当然,所谓“不续聘”,对李院士可能丝毫没有什么影响———哪个院士不是背负着无数的学术兼职呢?但在社会舆论的重压之下,浙大的做法毕竟使我们看到了一线希望。在学术造假泛滥成灾的今天,这种不是处理的处理,至少表明“太岁头上”可以“动土”了。

　　这几年,院士身上频频出现涉及学术造假的负面新闻,令院士这个让人高山仰止的学术光环很有一点黯然失色。舆论也因此对院士制度的质疑与批评之声不绝于耳,极端者甚至认为应该取消。我们要理解这种“极端”。自古道王子犯法与庶民同罪,为什么院士的丑闻一出,未几便泥牛入海了呢?韩国不是可以把自己的“最高科学家”黄禹锡毫不容情地拿下吗?这样来看,浙大的不续聘,以及不久前中国工程院刘兴土院士就遭投诉抄袭一事专程到东北师范大学向李建东教授鞠躬致歉,就都是很“了不得” 的事情,都是值得大肆褒扬的事情。太不容易了!对官场腐败,我们声称发现一起查处一起,绝不手软；对学术腐败,也应该同样。但是,做到二者的逻辑前提同样是:明明“发现”了,不要装成没有看见的样子。

　　说到学术打假,不能不敬佩方舟子先生。三国时的曹孟德说:“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王!”我觉得,如果国家没有方先生,不知会有多少“学术精英”壮起胆子,毫无畏惧地欺世盗名。在这种关系国家命运以及国家声誉的事情上,我总觉得国家层面应当重视起来,成立官方的打假网站,专门承担撕开“画皮”的职能,让造假者无处藏身,让那些想造假的人一旦想到后果就头皮发麻。民间打假只能作为补充,而不是给人不仅浴血奋战且有孤军作战的感觉。但是现在,官方那些信誓旦旦的话显然说得太多了,行动太少了。如方先生所说,中国学术界的造假行为“不是个别人偷偷摸摸进行的简单的学术造假,而是成为了学术腐败”!在这样严重的态势下,国家层面更该及早行动了。

　　李院士的“不续聘”以及刘院士的“当面鞠躬道歉”,但愿能为后来者戒。社会上一些人的头脑早就热得一塌糊涂,无论怎么强调院士只代表某个领域取得过杰出成就,但他们横竖要把院士当成“神”来供奉起来。在院士自己,就需要保持头脑的冷静,千万别以为自己的确可以到处“通吃”。尤其在自律层面,更要想到还有无数双眼睛在盯着看呢!(潮白)