今年的广东两会召开后，利民的消息就接踵而来，譬如：政府努力扩大就业空间，“广州将失业大学生列入困难群体 提供公益岗位”(《新快报》2月19 日)；社会福利进一步改善，“低收入者将享十项价格新优惠”(《广州日报》2月19日)；出租车司机负担重问题也正逐步得到解决，“广州的哥“份钱”再减 100 每车每月最高7850元”(《信息时报》2月19日)。我们看到了政府正在通过种种努力来解决各种社会问题，创造更为和谐的生活环境。尽管还有一些不如人意的地方，但只要官员们多为民着想，困难终将逐步迎刃而解。

　　说起为民着想，不得不提一提近来引起众多争议的城市购房入户政策。今日看到一篇评论文章：“户籍改革越早对城市越有利”(《信息时报》2月19日)，作者的分析我很赞同。另外，“深圳重开购房入户学者一致说不”(《南方日报》2月19日)的新闻背后，深圳市委书记显然有着不同的看法。反对的官员和专家几乎众口一词，无非就是担心房地产开发商借此抬高房价、给城市带来更大的福利负担等。令人遗憾的是，这些论调中却没有为那些为城市发展做出巨大贡献的新移民着想。上述的种种担忧并非无法解决，例如“影响房价”一说，政府为何不考虑在购房入户的政策上增加更为具体的条件，例如在城市居住满一定年限、每年均有合法纳税并拥有住房者，可允许申请入户呢？这样既避免有人为了一个户口买高价房的情况，也可以使城市的福利收支达到平衡。

　　再者，如对已经达到上述条件者，政府仍不愿给予应有的市民待遇，反而可能导致更多不合理的社会问题。例如，“广州民办中小学收费比公办学校贵20倍”(《信息时报》2月19日)，正因为大量的新移民后代无法享受到正常的义务教育，而给了民办学校高收费以可乘之机，其中不乏公立名校为了创收而开设的此类学校。一来把本应义务提供给下一代的教育资源变成了牟利工具，二来也造成了众多新移民家庭对这个城市归属感的缺失。而“广东救市政策呼之欲出 黄华华称支持降价促销”(《南方都市报》2月19日)，假如能够设立具体合理的购房入户条件，又有明确的政府表态，那么把种种所谓的“弊”转化为“利”也就指日可待了。

　　学校教育对于下一代的重要性不言而喻，而家庭教育更足以影响一个人的生死。“深圳夫妇迷信八字相克 用杂物开水虐待女儿致死”(《广州日报》2月19日)，如果说这种愚昧冷血的父母令人不寒而栗，那么“河源高二学生在 2000多名师生面前跳楼身亡”(《南方农村报》2月19日)、“东莞一高中女生跳下教学楼6楼身亡”(《信息时报》2月19日)，两起事件中那含苞未放的生命更令人扼腕。尽管每个人的情况各不相同，但毫无疑问的是，脆弱的心理和缺乏独立生存能力，是他们致命的共同点。学校教以知识，家庭教以做人。我曾经跟朋友说过，假如将来我有了孩子，我只会对他提两个要求：一，学会自立；二，不为害社会。自立则能自生，要求似乎不高，却非常重要。