根据文件要求，从2009年春季起，武汉市全面停止收取义务教育借读费。市教育局局长谢世腰表示，我市义务段各中小学如果有充足的学额，原则上可以接收借读生，但不再收取借读费。(2月7日《长江日报》

　　借读费是外来人口负担最贵的费用，有的要承担好几千，有的要承担好几万，这项费用的取消，减轻了外来人口一大负担，很得人心。取消借读费不仅限于一地，其它地方也将按国家的有关政策执行，但是取消多年以来的借读费，还存在不少需要解决的问题，还有很多事要做。

　　借读费是由于学生跨省、市(地)、县(市、区)借读，占据了当地一定的教学资源所收取的费用。以北京为例，目前北京市已有40余万适龄农民工子女在北京市中小学接受义务教育，其中公办学校接收的比例已达66。2%。这个比例不会小，收取的费用也相当大，一旦取消可能用起钱来就没有原来那么方便，尤其是相应地学校教职员工的待遇也要受到一定的影响，这就难免会出现堤外损失堤内补，出现一些其它收费，如：表面自愿，其实一些人心里不自愿的赞助费等。

　　再则，借读费是由学校收取上缴财政，再由财政返还。取消借读费后意味着地方财政的对教育的支出要更大，相应地要多增加一定的负担，这就难免一些地方不能按时、按足给予经费保障，由此势必影响学校的正常运转，甚至出现巧立名目的乱收费。

　　取消借读费这个好政策要落实好，笔者认为得从以下几方面入手：一是规范学校的各种收费，尤其是赞助费。支持教育，献爱心无可非议，但是手续上要完善，赞助费的收取使用应由当地财政统一掌握，以防各行其是；二是要保证学校经费的正常开支，财政应及时按量拨足，不能因经费问题影响正常的教学；最重要是要对取消借读费监督到位，如：公开举报电话，定期听取公众的意见等，对于贯彻不力或者巧立名目乱收费的责任人应予以严厉的查处。唯有措施到位，才能使政策落到实处。

　　取消借读费是利于外来人口的好事，因而，要高度的重视，担负起责任，不仅要一手抓取消，而且要一手抓落实，如此，才能使党和政府的好政策不打折扣。

　　作者：罗瑞明