天津大学近日出台新规,为了改善教学科研系列教师的学缘结构,要求各院级单位注重从校外聘用优秀教学科研人员,尤其是高水平大学或科研院所的博士,每年从本校聘用的教学科研人员不得高于当年新进教师总量的1/3。(1月9日中国青年报)
看了这个报道,笔者认为,当今我国大学“近亲繁殖”现象已经危机大学的创新能力,天大限制“留校任教”防止近亲繁殖应该推广,因为扭转大学“近亲繁殖”势在必行。
蔡元培先生早就说过“囊括大典、网罗众家”,“此大学之所以为大也”。而多年来我国大学“近亲繁殖”现象正好是与这一宗旨逆流而行的。据有关调查资料显示,我国大学的“近亲繁殖”现象越是知名度高的大学,程度就越是严重。比如,在17所内地大学(包括北大、清华、人大、复旦、中山、南开等)的987名教师中,其中有604人都是最高学历在本校毕业,直接留在本校任教,占全体教师的62%。造成同一个“模子”不断地“复制’”人才并集合在一起,在人员构成上造成‘清一色’的局面。
生物学常识告诉我们:自然界基因的多样性保证了“物竞天择”,使生物不断进化;而“近亲繁殖”则会使智力低下或某种残疾的可能性大大提高。大学的“近亲繁殖”,则使学术基因的单一化,造成大学校园内学术创造力的消退,对于滋生新的思想是极为不利的。事实也正是如此。由于“近亲繁殖”,最近十几年来大学不能形成百花齐放、百家争鸣的气氛,学生没有超越老师的勇气,中国的学术创新缺乏重大成果,平均的创新水平滞后于投入。
众所周知,大学本应该是一个开放、多元的学术基地,能容纳多种多样各不相同的思潮、流派、倾向,相互激荡、砥砺甚至辩驳、对立,在这样的氛围中,在不同学术因子的交互中,才有可能不断迸闪出新的火花来;大学应该成为新价值、新思想、新方法的发源地,也只有这样的大学才无愧于大学的称号。所以扭转大学“近亲繁殖”势在必行。作者:李六合(广东)