沪上一所名牌大学的知情者透露，他们这几年多次接待了国内某个知名高校排行榜的负责人，对方开口就要“帮学校做咨询”———有偿的，被校方拒绝。结果这所高校的排名就连跌两位，而且从此不见反弹。(12月28日《文汇报》)大学排行榜的“潜规则”之所以能存在，有以下几方面原因。

　　首先，高校办学制度并未成熟，衡量大学发展的指标，尚未形成共识。因此，对排行榜制作者来说，选择何种指标，赋予这种指标怎样的权重，弹性很大。

　　另一方面，高校的信息不公开，数据缺乏真实性、客观性。以院士数为例，科学院和工程院两院、教育主管部门、人事部门、地方政府、学校的统计口径完全不同。排行榜制作者，完全可能对某校用“这一口径”的数据，而对另外的高校则用“其他口径”的数据。

　　此外，高校办学缺乏市场竞争，学生无法在报考和接受培养过程中，充分选择学校，在这种情况下，排行榜就成了可以影响考生报考的重要信息。结果不少学校领导表面上不重视排行榜，却在各种场合引用那些“有利”的排行榜，这让排行榜制作者看到了“商机”。

　　苍蝇不盯无缝的鸡蛋，从根本上说，大学排行榜的“潜规则”，是大学问题的继续。

　　□冰启(上海 教授）