《新京报》昨日发文，对华中科技大学在招生宣传中“忽悠”学生，导致一些事先“承诺”录取的高分考生无缘被录取的行为进行了批评。笔者对其改变录取规则的建议表示赞成，但是认为高校因为在现有录取规则中占有优势从而“忽悠”考生，却难以苟同。

　　造成高校“承诺录取”最终变为“忽悠”，陷入诚信困境的是现行高考集中录取制度。如果承诺录取线定低了，报考该校的学生会增多，由此导致最终录取线上扬，一些学生必被“忽悠”，学校的招生形势不错，但学校的招生宣传难免被认为“虚假”，引发招生学校和家长、考生的冲突；如果承诺录取线定高了，报考该校的学生会减少，由此导致最终录取线反而下降，学校在当地的招生形势不好不说，考生和家长也同样会指责，是因为被招生人员的话“吓怕了”不敢填报这所学校，与理想的学校失之交臂。

　　没有自主招生权，高校其实根本没有承诺录取某些考生的资格。高校在集中录取制度下的招生宣传，犹如戴着镣铐跳舞，进退两难。拿捏好招生宣传的尺度，对招生宣传老师来说，是一件十分具有挑战性的事。

　　很显然，高考集中录取规则，既制约了学校的招生，无法自主选择考生，又限制了考生的权利，无法让学校和考生双向选择。只有高校拥有自主招生权，才能在招生中按自己的标准选拔人才，真正兑现录取承诺，避免陷入诚信困境，而对应高校自主招生权，每个考生可以申请多所学校，同时拿到多所学校录取通知书，再从中进行选择。(上海学者 冰启)