7名中国人民大学的学生，看到汶川大地震的灾情后，历时15天完成了一份长达4万字的《关于四川汶川大地震灾后恢复重建的思考和建议》，并送达了国务院。很快，国务院应急办要求几名学生加送几份，并请他们到中南海会谈。6月15日，学生们收到了一封来自四川省副省长李成云的信，对方表达了感谢之情以及进一步探讨的期望。(《京华时报》6月30日)

　　在众多的捐款与抗震救灾的新闻中，笔者认为，这是最为独特的一条，也是最让人欣喜和最让人看到希望与未来的一条。虽然这份“思考和建议”的科学性有待检视，但正所谓国家兴亡，匹夫有责，在这份思考和建议中所体现出来的独立思考的公民精神，弥足珍贵，令人欣喜和敬佩。

　　灾区的恢复重建并不只是官方的责任，民间草根的智慧应该像参与救灾、捐款捐物那样，参与到恢复重建中。只有有草根智慧的参与与监督，也才可能最大限度地保障恢复重建的科学和透明。正如有人所说，漫长的重建不能只丢给政府去做，社会力量必须积极参与到灾后重建中去，才能够令灾区社会走出物质重建的简单化逻辑，走上全方位重建的健全道路上来。政府则需要在整个过程中，抛开“大包大揽”的思路，发挥积极的协调作用，为这些参与重建的社会力量提供最便捷的渠道、优惠的政策措施，调动社会力量参与重建的积极性。而现在，7名大学生与国务院和四川省政府的“互动”，其实就是这种官民互动参与重建的生动与鲜活的范例。

　　7名大学生历时15天完成长达4万字“震后恢复建议”，是公民独立思考的结果。这种独立思考的能力，是最珍贵的。关于公民的独立思考之精神，美国著名的黑人民权领袖马丁·路德·金说：“一个国家的前途不取决于它的国库之殷实，不取决于它的城堡之坚固，也不取决于公共设施之华丽，而在于公民本身。”挪威作家易卜生也说：“世界上最强有力的人，是最具有独立精神的人。”但不可否认，长期以来我们国民的独立思考能力十分孱弱。习惯于服从，而懒于追问；习惯于照本宣科，而止步于挑战与反诘；习惯于随波逐流，而少于“标新立异”。比如，对于灾后重建，除了官方主导的规划和蓝图，我们还很少听到来自民间的声音。

　　笔者认为，中国的现代化，无论是当前的灾后重建的短期目标也好，还是国强民富的终极目标也好，都离不开公民独立思考能力的提高，都需要每一个国民能够像这7名大学生一样，学以致用，用自己的头脑进行探求，担当起自己的一份公民责任。(石子砚)