本页位置:首页新闻中心教育新闻
高考改革更应注重“可控的公平”

2008年04月18日 11:13 来源:济南时报 发表评论

  从2009年起,单一的“统一选拔考试”将退出高考历史舞台。浙江省公布了该省新课改高考方案,除了高考成绩,高中会考成绩、综合素质评价也都将成为能否被高校录取的重要依据(4月17日《中国青年报》)。

  应当说,浙江省的高考改革是有其先进性的,将有利于培养学生的素质。但令人惊异的是,网上反对的声音却占了多数。

  网友对浙江高考改革的种种忧虑,在相当程度上体现了民众对高考改革的谨慎态度——— 尽管目前以一张试卷为基础的现行高考制度,体现的不过是粗糙的、简单的起点公平,但它的最大优势在于公平的可辩性,即所谓“分数面前人人平等”,分数的量化刚性控制,使得利益寻租的空间被大大压缩。如此,民众在承受高考种种弊端的同时,至少获得了另一种过程公平。

  可是,综合素质评价这一充满机动性、灵活性的标准被纳入高考录取重要依据,就使得民众产生了疑虑:由于素质是一个仁者见仁、智者见智的多元性议题,具有相当的不可控性,其话语主导权又被完全赋予了学校与教育机构,在这样相对封闭的信息传递管道中,可能会出现规范性很差的“秩序陷落”。

  其实,在之前有关高考加分、高校自主招生等争议中,已经集中反映了民众对“不可控公平”的集体担忧。这其实源于类似的高考改革,依旧停留在教育机构或其他政府职能部门推动而民众被动消极接受的阶段,由于民众无法感知自己能参与到改革中为改革做点什么,就会产生权利被虚置的不满。在浙江的高考改革尝试中,我们仍然无法看到民权主导的身影——— 一切改革内容都围绕“教育部门如何做,学校如何做”,却没有对上述改革可能产生问题的具体监督管理举措,更缺乏发挥民众主观能动性、保证民众在改革过程中行使参与与监督权利的内容,这如何能不让民众产生疑虑呢?

  浙江的高考改革若想一路走好,必须将民意优先、民权保障置于改革制度设计的核心,比如,改革设计体系应通过民意听证,搜集更多的正反双方意见,以便对制度缺陷加以及时修正;比如,即使要开展综合素质评价,也不能仅限于学校与教育机构之间的单向传输,而应强化学生互评、候选人资料全程公开透明,并且建立畅通的投诉及反馈机制,保证制度的纠错功能贯穿整个流程;等等。(毕舸)

编辑:侯冬华】
请 您 评 论                                 查看评论                 进入社区
登录/注册    匿名评论

        
                    本评论观点只代表网友个人观点,不代表中国新闻网立场。
图片报道 更多>>
甘肃白银屈盛煤矿事故已造成20人遇难
甘肃白银屈盛煤矿事故已造成20人遇难
盘点世界现役十大明星航母舰载机
盘点世界现役十大明星航母舰载机
13米高巨型花篮“绽放”天安门广场
13米高巨型花篮“绽放”天安门广场
中国首艘航空母舰正式交接入列
中国首艘航空母舰正式交接入列
日本发生列车脱轨事故 致9人受伤
日本发生列车脱轨事故 致9人受伤
沙特民众首都街头驾车巡游庆祝建国日
沙特民众首都街头驾车巡游庆祝建国日
世界模特嘉年华 60佳丽夜游杜甫草堂
世界模特嘉年华 60佳丽夜游杜甫草堂
青海北部出现降雪
青海北部出现降雪
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
每日关注>>更多
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
鍏充簬鎴戜滑銆-About us 銆- 鑱旂郴鎴戜滑銆-骞垮憡鏈嶅姟銆-渚涚ǹ鏈嶅姟銆-銆娉曞緥澹版槑銆-銆鎷涜仒淇℃伅銆-銆缃戠珯鍦板浘銆-銆鐣欒█鍙嶉

鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广 鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆
鏈粡鎺堟潈绂佹杞浇銆佹憳缂栥佸鍒跺強寤虹珛闀滃儚锛岃繚鑰呭皢渚濇硶杩界┒娉曞緥璐d换銆