重庆时报讯(记者 高敏)　日前，北京大学公布了2010年自主招生拟试行“中学校长实名推荐制”方案后，记者了解到，我市多所学校已收到了北大的通知，并在积极申请。我市教育界人士认为，这是“一直关着的门，终于打开了一条缝”。

　　“八中已经收到了北大发来的通知，学校肯定会积极申请的。”重庆八中校长张勇说，这个改革政策很好，让学生在高考外，有了一些通道。重庆一中校长鲁善坤也表示，学校正在向北大申请评审推荐资质。教育界人士认为，近年来，北大对重庆的中学情况可以说是了如指掌，“学校资质的评审是掺不了假的。”

　　何为“校长实名推荐”？

　　“校长实名推荐”是北大自主招生的一个内容，但是，被校长推荐的学生就不用参加笔试，而直接进入面试环节，这是“优惠”之一。若面试通过，在高考录取时，可线下30分录取，30分在高考录取中几乎占据绝对优势。

　　如何保证推优不推良？校长信誉作保

　　学校在推荐时，是否会有所保留，让“上等马”上高考场，而让“中等马”进入这个“绿色通道”？对此，八中校长张勇说，实名推荐的评价标准非常严谨，将采取高三学生进行公开自愿报名，再组织专家组对申报的学生进行评审的方式。专家组成员来自高三以外的老师以及校外的相关专业人员。重庆十一中学副校长钟代文则认为，这是用学校以及校长的信誉、荣誉作为担保的，“学生如果到了学校发现有问题，学校、校长的名誉也扫地。”

　　降30分有失公平？给偏才怪才一条路

　　“往往学校有这样一些学生，成绩不算最拔尖的，但各项综合能力在学校却相当突出。”育才中学校长李亮表示，如果这些学生可以降30分进入北大，实在给了偏才、怪才一条路。张勇则认为，综合素质优秀或学科特长突出的学生，首先还是要考查其接受的基础教育如何，到底有多少“存货”，比如，在中学时期，就发表不少文章，进入作协，就是不错的学生。

　　网友“九问”校长推荐制

　　北京大学拟请一批中学校长推荐学生上北大。对于中学校长来说，这不能不说是一种诱惑。而获得这一“权力”的校长们，是否能公正利用这一制度，推荐真正优秀的人才上北大，引发舆论的议论，网友们以“九问”的形式，表达了对这一制度的质疑。

　　一、在利益面前你如何保证不权力寻租？

　　二、你拿什么来辨别优秀学生？

　　三、你会为了政绩而放弃推荐优秀学生吗？

　　四、你如何处理来自上级行政部门的压力？

　　五、在“职业化”方面你觉得自己是否胜任校长？

　　六、你的“担保信用”是否足以推荐学生？

　　七、你是否认为校长推荐制使得校长权力过大？

　　八、农村学生被你推荐的几率会不会很小？

　　九、如果你推荐的学生遭质疑，你如何面对？