明年起，浙江考生又多一种渠道获得北大自主招生资格

　　早报讯 “从明年开始，北大的自主招生制度就要改革了，只要有校长的推荐，就能直接参加自主招生的面试了。”刚听说这个消息，自称不是“考试型选手”的高二学生小沈有些兴奋。

　　近日，北大招办主任刘明利在与全国近80所中学的校长座谈时透露，预计从明年开始，北大自主招生的推荐类别和方式将进行适当调整：部分省份将在自主招生中试行“校长实名推荐制”，这意味着，试点学校的校长可以实名推荐优秀学生成为自主招生的候选人。

　　昨天，记者从北大浙江招生组获悉，从明年开始，浙江也将成为“校长实名推荐制”的试点省份之一。

　　北大招生“实名推荐制”

　　缘起杭二中校长一封信

　　明年起，浙江考生又多一种渠道获得北大自主招生资格

　　［追溯］

　　校长一封推荐信

　　获得一个保送名额

　　“事实上，由校长实名推荐优秀学生的建议，就是浙江的一位名校校长提出来的。”昨天下午，北大浙江招生组组长焦维新老师透露，这位校长就是杭二中校长叶翠微。

　　事情还得从去年高考前说起。

　　当时还是杭二中高三学生的李昕欣，虽然她的成绩始终排在全年级前10位，也是全国化学竞赛冬令营一等奖获得者，但由于名次靠后，她没能获得去年北大的保送资格。最后，北大给了李昕欣自主招生降20分的资格。

　　但在叶翠微看来，这么优秀的学生，不能被保送太可惜了。于是，他挥笔专门给北大写了封推荐信。

　　“当时我们学校的保送生录取工作已经结束了，但叶校长写来的这封推荐信，学校非常重视，所以又专门组织了专家组，对这个学生进行了一次面试。事实证明，叶校长的推荐，让我们多收了一名优秀学生。”焦老师说，李昕欣不论是基础知识，还是综合素质，就是北大需要的优秀人才。

　　校长实名给学生写推荐信，这在北大自主招生史上是第一次，而这件事，也促成了北大多元化招生方式的尝试。

　　“今年五·一之前，我们曾和浙江15所重点中学的校长开了一次招生工作的研究会，叶校长当时就提出，国内一些有实力、有诚信的中学，其校长可以以个人名义和自身信誉为担保，向名校推荐优秀学生。”焦老师说，叶校长当时的提议，得到了北大招生组和不少中学校长的赞赏。

　　校长推荐的学生

　　不用笔试

　　北大招办主任刘明利此次提出的招生新思路，包括两项内容：一是院系夏令营活动，由北大部分院系举办，提前考察一批对特定学科具有浓厚兴趣的学生；二是“中学校长实名推荐制”，在推荐者面向社会公示的前提下，各校长向北大举荐综合素质突出的优秀学子。

　　“按照常规，考生需经过笔试、面试，成绩合格者才能成为自主招生的候选人，而预计从2010年开始试行的中学校长实名推荐制，将由校长个人名义推荐优秀学生，获得推荐的学生，可免试直接参加面试，合格者将成为北大自主招生候选人。”刘明利主任表示，此举在国内高校尚属首次，但其具体试行范围目前仍在讨论中。

　　“浙江也是明年‘校长推荐制’的试点省份之一，我们会挑选浙江省的部分学校作为试点，主要考虑那些历年考上北大学生比较多、自主招生录取中比较出色的学校。”北大浙江招生组组长焦维新老师说，由于浙江生源历来比较优秀，北大也希望通过更多元的招生方式，录取到更多优秀的学生。

　　［改革］

　　［争议］

　　有校长坦言压力很大

　　按照北京的方案，从明年起，部分高中校长就可以依据对学生的了解，用自身的信誉作担保，向北大推荐特点突出的优秀学生，每所中学将有1~2名推荐指标，在通过北大专家的面试后，这些学生有望不用参加自主招生笔试，直接成为自主招生候选人。

　　“浙江省的具体执行方案还在研究中，哪些学校有资格、每个学校有多少名额，这些都需要进一步的调研，尤其是征求校长们的意见。因为在讨论中，也有校长表示，由校长个人推荐的方式，压力太大。”焦维新表示，明年新试行的“校长实名推荐制”，将只挑选浙江省的一部分学校作为试点，暂时不会在全省铺开。

　　那么，如何保证校长推荐学生的“含金量”？刘明利表示，该制度尚处于创建阶段，按照设想，担任推荐者的校长和被推荐的优秀学生信息都将向社会公示，“北大欢迎社会监督，如有举报，我们将专门调查核实。此外，北大还计划建立诚信推荐档案，相信高中校长们会珍惜声誉，为北大推荐优秀生源。”

　　“我非常感谢北大，因为在李昕欣被保送的过程中，我感觉到了高校自主招生的方式正在改革。事实上，那些有实力的优秀学生，应该获得更多上名校的机会和途径。”昨天下午，接受采访的叶翠微校长认为，每一次改革的实践都会有争议，但是，“我们都有责任对中国的人才选拔方式进行积极探索。”

　　有家长担心公平难保证

　　“由校长推荐的方式，对一些优秀学生来说，确实多了一层保障，但推荐过程是否真正公平，却不能不令人担忧。”采访中，不少家长对推荐方式和标准的公平性表示担心。

　　“不是我们不相信校长的公信力，但现在的社会风气实在让人没法不担心，就算校长自身能做到公正公平，也难保以后没有来自家长、学生，甚至是上级领导的压力。而且，推荐名额毕竟有限，怎样去权衡那些综合实力相近的学生，谁上谁下呢？”采访中，不少家长认为，虽然高考的“一考定终身”有些残酷，但高考仍然是目前看来最公平的一种选拔方式。

　　“今年5月，北大老师来我们学校做招生宣讲时，就提到了明年可能会采用‘校长推荐制’，当时，同学们都觉得这个办法很好，尤其是对那些稍微有些偏科，或者考试发挥不太好的学生来说，是很有利的。”杭二中高二年级的钟云岚认为，获得推荐的学生并不是直接可以进北大，仍然需要经过面试和高考环节，“虽然校长不可能熟悉学校的所有学生，但我想，校长认识的学生，肯定是在某方面特别出色的，在这一点上，我们充分相信学校。”

　　“让最好的学生能上最好的学校，北大也能招收到最好的学生，这是一种双赢。”对此，杭二中校长叶翠微也很有信心，“校长的名誉不仅是个人的，更是学校的，被推荐的学生也不只代表他们自己，也是学校实力和诚信的反映，所以，我们肯定会推荐最优秀的学生。在这点上，我们完全可以接受大家的监督。”

　　●新闻链接

　　“老师推荐”

　　国外很成熟

　　有校长推荐就可以上名校？校长能保证推荐的学生是最优秀的吗？北大的这项自主招生新政，让很多家长和考生都心存疑虑，但事实上，由老师推荐上大学这样的情况，在国外早已是“司空见惯”。

　　“老师的一封推荐信，就把学生送进名牌大学的事，这在美国非常常见。”现就读于斯坦福大学的大二学生胡帆说，他们学校有不少学生，就是通过老师推荐获得入学资格的，“和国内不同，在国外想上大学，考试并不是唯一方式，很多学生只需凭老师的推荐、社会活动的表现等，就可以申请大学，所以美国的孩子根本用不着为上大学而担心。”

　　现就读于哥伦比亚大学的张谊，当初也是通过美国老师的推荐信，才获得入校资格的。“当时，我的SAT成绩只有1990分，并不算高，之所以能进哥伦比亚大学，是由于申请时的自我陈述及老师推荐部分。”

　　张谊毕业于南京外国语学校，高二时曾作为学生使者，到美国参加一个交流项目，由于各方面表现都非常突出，申请学校时，有7位美国老师给她写了推荐信，最终，她如愿进入哥伦比亚大学，并获得了每年4万美元的全额奖学金。今日早报