昨天网络、电视和报纸出现三个不同版本作文题——

　　昨天的上海高考语文作文题在社会上引起很大反响。有意思的是，考生、家长、教师和网民议论的焦点不是题目本身，而是网络、电视和报纸上的三个不同版本作文题。

　　在长宁区某考点送考的家长郑女士昨天下午对记者说，中午回家吃饭时打开电视，听到新闻里播报的上海卷高考题目是《金融风暴中的我》，一家人顿时傻了眼，刚考完语文的儿子迷惑不解，明明刚才写的是有关郑板桥的材料作文，怎么一眨眼就成了“金融风暴”了呢？没了方向的郑女士赶紧打电话给也有孩子高考的几位同事，一圈电话打下来总算放心了，肯定是电视新闻摆了乌龙。

　　可奇怪的事还在后面。细心的郑女士待孩子中午小憩时打开了电脑，不看不知道，一看吓一跳，某网站的高考频道显示的上海卷作文材料竟与儿子回忆的内容大相径庭，郑女士没敢再将这个消息告诉儿子，生怕影响到他的下午考试情绪。

　　早在多年前，本市每门学科高考结束后，市教育考试部门都会在第一时间请命题中心负责人就该科目的主要命题思路做出解释，及时化解考生和家长的疑惑，近年来这个好办法没有被延续下去。同样，在昨天下午的采访中，有不少家长及教师对不同版本的作文题提出了质疑。复旦附中语文特级教师黄玉峰说，每年的高考语文作文题已经成为一种社会文化现象，不仅考生关心，全社会上至政府公务员下至里弄老伯伯老妈妈，很多人都会情不自禁地问一句“今天作文考的啥”。许多成年人还会通过高考作文来洞察当下教育的情形与社会热点，因此，完全没有必要让作文题在考试结束后还成为一种“秘密”，否则极易弄出像昨天那样的以讹传讹的多个版本的尴尬。本报记者 王蔚